当共和党人控制州议会,婴儿死亡率较高

净的历史,婴儿和postneonatal死亡率实质上在共和党控制的州议会高于non-Republican-controlled下,根据一项新的研究美国预防医学杂志》上。研究结果表明,影响可能更大的黑人比白人婴儿婴儿。

“这些发现支持政治假设健康问题社会决定因素,至少部分由权力赋予政府,”首席研究员哈维尔·m·罗德里格斯说,博士,政治和政府部门,克莱蒙特,CA,美国克莱蒙特研究生大学. .

许多社会和卫生的义务取决于州代表做出的决定。州立法机关负责网络安全项目,国家的最低工资和其他许多公共物品和服务,影响健康的社会决定因素。国家政府的影响人口健康了分权模式自1970年代以来,当国家开始扩大其独立于联邦管辖权福利计划,包括那些直接影响婴儿健康,如医疗补助。

研究人员检查了州议会的政党组成的变化,以及在参议院和众议院和州长的影响婴儿死亡率、新生儿死亡率利率和post-neonatal死亡率从1969年到2014年。他们还分析了年度国家失业率,平均年龄的女性个体,出生率和其他社会人口数据。

他们发现,净的历史,婴儿死亡率在共和党控制的州立法机关一向高于non-Republican-controlled的。从一个non-Republican-controlled国家国会共和党控制的一个与婴儿死亡率增加4.2%,postneonatal死亡率增加了8.1%。他们的研究结果显示黑色比白色更大的估计婴儿,虽然没有显著的差异在传统水平。研究发现,引入医疗补助与一个非白人婴儿死亡率在1965年和1980年之间下降8% (Goodman-Bacon, 2018)。年度增加黑人婴儿死亡率在共和党立法机构在本研究发现5.9% - - -也就是说,15年的大小等于约75%归因于引入医疗补助计划中受益。

除了党控制的立法机构,研究人员没有发现明确的证据表明,共和党州长婴儿死亡率的影响。研究人员认为这可能反映了可变性在立法机关与行政机关之间的权力平衡整个国家。一些州长卫生政策立场似乎更同步与国家级文化与国家党意识形态的立场。例如,一些共和党州长不是高度保守的传统意义上的可能更符合民主立法机关在医疗问题上。

研究人员警告说,这项研究可能不占未被注意的差异跨州可能会改变的同时,州议会的政党控制改变,和其他机制不包括在这项研究可能连接共和党政府和婴儿死亡率的增加。

然而,这些发现强调了权力政治制度和政府对编写和执行的政策和程序,塑造健康问题社会决定因素,包括那些影响婴儿健康。

“不幸的是,在一个大大极化政治环境,美国人通常难以注意到的潜在机制,分配生产疾病和人类的痛苦,最终决定谁生谁死于可预防的原因,”罗德里格斯博士评论说。“作为政治决策是一个生死攸关的问题,当事人,政客和政策,美国人支持应该循证和廉洁。深刻理解的政治过程和机构在国家层面对于改善总体人口健康和促进是必要的健康股本。”