选择“最佳”胚胎在体外受精

每年,成千上万的婴儿出生在美国的试管受精(体外受精),母亲的身体之外的几个卵受精,然后选择一个胚胎转移到她的子宫里。许多年来,准父母可能屏幕的胚胎罕见的遗传缺陷,如囊性纤维化或家族黑蒙性白痴病。然而,新的技术进步使父母有他们的胚胎遗传危险因素筛查疾病,如癌症、糖尿病、心脏病、精神分裂症等精神疾病。

使用这种新方法,基因检测提供了每个胚胎风险得分的估计给定的胚胎发展的机会疾病。在仔细阅读完成绩后,父母可以选择他们想要的胚胎植入。这选择过程显然有相当大的伦理问题。然而,有一个需要解决的关键问题:可以检查的概率减少胚胎将开发这些疾病之一?这是统计分析的重点由教授领导的研究小组Shai迦米和祖克在耶路撒冷希伯来大学的(胡)和托德Lencz教授在纽约Feinstein机构用于医学研究。bob88体育平台登录他们的研究结果发表在今天eLife。

几十年来,夫妻的后代的风险开发一个毁灭性的儿童疾病有选项屏幕胚胎的基因组成。在这些情况下,只有一个在一个特定的基因突变负责疾病,因此,这些疾病被称为单基因。然而,大多数成人没有单基因疾病,但被大量polygenic-affected,有时数以千计,不同的基因和变异,每一方都有一个小影响患某种疾病的风险。多基因风险得分结合在这些众多基因的遗传变异估计个体的风险。现在,一个公司已经利用多基因风险评分提供胚胎多基因疾病的筛查。

在目前的工作中,研究人员分析了场景的父母提供的风险分数胚胎对于一个给定的疾病。这些父母将面临两种选择策略:消除胚胎分数特别高的一个不良的疾病,然后随机选择一个剩余的胚胎植入或选择最低的胚胎预测风险评分。

第一个策略的优势消除一些伦理问题,因为没有一个胚胎选择的“最好”。然而,研究人员发现这种选择没有显著减少患疾病的风险。事实上,它是更好的选择最低的胚胎风险评分。团队的统计分析确认当他们跑模拟“虚拟父母”基于真实基因组研究的克罗恩氏病和精神分裂症。研究人员强调,基于多基因筛选胚胎评分不提供任何保证婴儿的健康;它只减少了风险。此外,实现降低风险可能低于预期——这取决于几个因素,如特定的疾病筛查,父母的血统,他们的年龄。

“鉴于复杂性,我们敦促所有stakeholders-clinicians,试管婴儿患者,未来的父母、专业协会和议员们记住我们的研究结果和仔细考虑多基因的胚胎筛选的局限性,连同它的伦理、法律和社会影响,“迦米。

“总的来说,这是必要的,讨论多基因的胚胎筛选是一个消息灵通的,“迦米。未来的科学家认为他们的研究的两个主要方向。“第一个将涉及采访父母和临床医生更好地理解他们的观点的使用风险得分在选择胚胎。第二个是考虑父母屏幕时的可能性和结果胚胎一种疾病,”Lencz说。