新的研究表明医疗服务提供者的偏见会影响病人的预防艾滋病的药物

今日发布的一项新研究揭示了系统的偏见主要和艾滋病保健提供者对注射毒品者暴露前预防和这些偏见如何影响访问(预科),预防prescription-based药物,显著减少艾滋病病毒感染的风险通过性行为和注射做法。

预科教育病人的收据或预科处方在很大程度上依赖于提供者的自由裁量权,这是受社会偏见。乔治华盛顿大学的研究人员和他的同事们调查了370名初级和艾滋病保健提供者了解病人的种族、性取向和注射毒品临床判断的影响。他们发现,临床医生判断注射毒品者那么负责,安全的意识和可能附着准备好。有有限的偏见基于性取向和任何基于种族偏见的证据。

“当注入药物使用是一种普遍的可预防疾病和死亡的司机在美国,减少危害至关重要,”莎拉花茎甘蓝,临床心理学助理教授瓦在研究中,作者说。“医疗服务提供者可以发挥关键作用,提高意识对预科和启用访问这一重要预防资源,但它们不是经常提供病人,尤其是病人注射毒品。我们想找出是否存在系统的偏见对注射毒品者提供者的临床判断相关准备。”

先前的研究检查了病人的影响种族和其他特征PrEP-related临床决策中医学专业的学生。花茎甘蓝和她的团队在这些研究的基础上还询问偏见对注射毒品的人,这样做有一个很大的国家许可的样本,练习提供者。

使用一个虚构的医疗记录中各种关键的信息,研究人员要求供应商审核记录并进行一系列的临床判断一个假想的病人。每个提供者回顾医疗记录的一个版本,不同的病人种族(黑色或白色),性取向(男人和男人做爱或人与女性性)以及是否病人注射药物。

研究人员发现供应商举行不利于判断那些注射毒品。即使供应商认识到病人注射药物在患者感染艾滋病的风险较高,比性风险,他们认为注射毒品的人少可能坚持预科和负责任的风险比性可能会导致较低的提供者提供的机会,根据研究人员。

“在学习,很多人注射毒品表示积极的态度准备。然而,只有25%的人在美国注射毒品是意识到准备,和不到1%最近准备使用,”卡拉博瑞斯说。“我们的研究显示的重要性,提高对预科作为预防资源对于性和injection-related风险,并标准化访问所有人通过政策和指导方针。”

研究者指出限制获取准备注射毒品的人可以复合政策和做法限制访问其他至关重要的卫生资源,如medication-based治疗成瘾和纳洛酮,一种药物,可用于扭转在过量服用阿片类药物的影响。花茎甘蓝和她的团队还指出,提供者可能不认得这种形式的偏见或者他们的脆弱性,暗示需要扩大培训减少偏见和文化能力。

研究”的实验研究的影响病人的种族、性取向、和注射毒品供应商”PrEP-Related临床判断,将发表在《华尔街日报》艾滋病和行为。