院内心脏骤停导管室的存活率高于在ICU,低于或
人进入心脏骤停在心导管实验室更有可能存活出院比那些有心脏骤停在重症监护室(ICU),但不太可能生存比那些有逮捕在手术室(或),根据初步研究被发表在美国心脏协会的科学研讨会(靓)2021复苏。
心脏骤停发生在心脏故障而停止跳动;它不同于心脏病发作,这发生在血液流动心脏被阻塞。虽然它经常发生在医院外面,心脏骤停还在住院患者中发生。每年估计有292000成年人体验院内心脏骤停在美国根据最近的数据来自美国心脏协会的得到Guidelines-Resuscitation质量改进项目。
“心脏骤停在医院心导管实验室可能上升是由于复杂的程序做的增加并发症的高危人群,”研究作者说Ahmed Elkaryoni医学博士,梅伍德罗耀拉大学医学中心的心脏病学研究员,伊利诺斯州。“然而,悬而未决的问题关于心脏骤停在心导管实验室,包括常见的它是如何与其他地区的医院相比,心脏骤停事件的特点和放电生存的机会是什么。在这项研究中,我们比较的生存出院住院的人心脏骤停在心导管实验室,与或和加护病房。”
研究人员称美国心脏协会得到与Guidelines-Resuscitation注册表来确定年龄18岁及以上的成年人,他们有一个院内心脏骤停在心导管实验室(导管室),加护病房或在2000年和2019年之间。
分析发现:
- 在428家医院、193950名成年人院内心脏骤停。将近6900个在心导管实验室;近182000人在ICU;或者,约有5180人。
- 总体而言,38.1%的人在心导管实验室院内心脏骤停了下来放电,ICU相比,16.9%和40.5%的人或心脏骤停而。
- 患者心脏骤停在导管室中幸存的人更有可能是年轻的,白色的成年人;他们逮捕在正常时间和工作日;和最初体验无脉性心室纤维性颤动,最严重的心脏节律障碍,而在心脏骤停。
- 患者不太可能生存排放在住院后心脏骤停在心导管实验室如果他们有任何这些因素:经历了一次心脏病在这之前或住院治疗;有低血压、代谢或电解质异常,或呼吸衰竭;或者需要机械通气。
“我们的研究显示,住院心脏骤停在心导管实验室并不少见,略低存活率与住院或心脏骤停,相比“Elkaryoni说。“这种差异的原因,然而,值得进一步研究,因为目睹和心脏骤停在两个设置响应时间应该是相似的。”
限制是,虽然美国心脏协会研究与Guidelines-Resuscitation质量改进项目的获得是最大的全国多中心注册详细住院逮捕在美国,大概只有15%的美国医院。因此,这些发现可能不是可概括的医院不参与注册表,Elkaryoni指出。
