精神高于物质？长期研究的研究激发争议
一项大规模的法国研究表明，所谓的长期相互作用的症状可能更多是由于心理因素而不是感染病毒，这引发了患者和科学家之间的争论。
该报告本周早些时美国医学协会杂志专注于法国的近27,000名参与者，他们参加了抗体测试以筛选出共发生的感染。
受试者收到抗体测试结果后，研究人员问他们是否相信自己已经感染了Covid，并报告了诸如疲劳，呼吸困难或注意力受损之类的症状。
绝大多数受访者（25,000人）对共同抗体进行了否定，并认为他们从未生病。
在大约1,000人测试阳性的人中，约有450名认为他们已经感染了该病毒。
最后，大约有460人接受了阴性抗体测试，但他们仍然相信他们已经有了竞争性。
研究人员发现，那些认为自己有兴趣的人，无论他们是否进行了阳性测试，都更有可能报告长期症状。
他们得出的结论是，持续的身体症状“可能与患有SARS-COV-2感染的信念相比，与实验室确认的Covid-19感染有关”。
这项由巴黎酒店医院精神病学负责人Cedric Lemogne协调的研究表明，这些发现对于允许研究其他症状的其他原因很重要。
它说：“可能需要对这些患者进行医学评估，以防止症状，因为另一种疾病被错误地归因于'长期covid'。”
怀疑论
但是对于患有这些症状的患者，分析感觉就像是试图抹黑他们。
在法国每日Le Monde写下研究后，患者支持小组APRESJ20声称这可能会导致长期共同患者的污名化。
一些研究人员质疑该研究的方法。
通过科学媒体中心发表的专家的几种反应指出，血清学测试抗体不能总是可靠地衡量以前的共同感染 - 一位研究人员说，对于感染几个月后的人来说，这可能是特别不可靠的。
英国病毒学家杰里米·罗斯曼（Jeremy Rossman）说：“对住院患者的一些研究表明，长期的共同患者可能会有较弱的抗体反应。”
但是，长期的covid本身的定义很差，这使得对该主题的研究难以构想。
仅法国研究就探索了十几个症状关节痛，肌肉酸痛，疲劳，注意力不佳，皮肤问题，听力受损，便秘，头晕等。
耶鲁大学的Medscape网站上的佩里·威尔逊（Perry Wilson）说：“案件的定义很糟糕。”“我们的零诊断测试，类似的论文可能被用来说明它甚至不是一个真正的问题。”
威尔逊说，他从个人经验中知道，即使是温和的共同体的人都可以经历几个月后的严重症状。
他说：“我们需要认识到，模糊的症状会导致模糊的诊断，而且如果没有更明确的标准，我们就有可能在他们完全没有的情况下标记一群具有'长covid'的人。”
©2021法新社
