信息来源影响COVID-19知识、保护行为
根据纽约大学全球公共卫生学院研究人员的一项新研究，人们从哪里获得COVID-19信息，会影响他们对大流行的知识，影响他们采取保持社交距离或戴口罩等保护性卫生行为的行为。
而那些依赖非正式来源的人信息，例如社交媒体或者是朋友和家人，最低知识并且不太可能采取建议的措施来保护自己和他人，这些互动来源也最有可能帮助人们养成健康的行为。这些研究结果来自对新冠肺炎大流行早期6500多名美国成年人的调查，发表在《美国医学杂志》上《公共科学图书馆•综合》．
“在公共卫生在美国，知识往往预示着保护性的健康行为。我们发现，一个人的主要信息来源在知识和知识如何影响健康行为方面都发挥着作用，”纽约大学全球公共卫生学院的博士生、该研究的主要作者Sooyoung Kim说。
2020年初，当科学家们忙于了解不断演变的COVID-19大流行时，信息非常匮乏。然而，从那时起，一场信息大流行出现了，世界卫生组织(WHO)将其描述为“信息过剩——有些准确，有些不准确。”这种信息大流行的标志是，未经任何核实就传播信息的网络媒体空前兴起，这给人们寻找可信信息、从虚构中辨别真伪带来了挑战。
这项研究旨在了解人们获得COVID-19信息的主要来源是否影响了他们的知识和保护行为。为了测量这一点，研究人员创建了一个在线调查于2020年4月通过社交媒体收集了美国6518名成年人的数据。
调查要求参与者说明他们获得COVID-19信息的主要来源:传统媒体，包括电视、报纸和广播;新媒体，包括社交媒体和播客;政府或其他官方来源(如疾控中心或世卫组织);医疗专业人员;家人、朋友和同事;或宗教领袖。然后，研究人员比较了参与者报告的参与健康行为的水平，比如社会距离考虑到他们对COVID-19的知识水平，他们戴着口罩。
COVID-19信息的主要来源在影响知识和知识之间的关系方面发挥了重要作用行为．COVID-19知识水平最高的人倾向于将传统媒体、政府或其他官方来源或医疗提供者作为主要信息来源。相比之下，那些COVID-19知识水平最低的人更喜欢社交媒体或家人和朋友等非正式来源。
值得注意的是，那些对COVID-19的知识水平较低、依赖社交媒体和与家人和朋友沟通等来源的人不太可能采取预防病毒的行为。然而，研究结果表明，知识水平越高，依赖非正式来源的人采取保护行为的比例就越高。
“这些截然不同的发现表明，这些非正式的、互动性的来源——如果充分利用——具有赋予人们权力的潜力。同样，当被滥用来传播错误信息时，这些来源就会构成健康威胁，”纽约大学全球公共卫生学院全球卫生助理教授、该研究的资深作者耶西姆·托赞说。
这项调查是在COVID-19疫苗上市之前进行的，因此没有衡量疫苗的态度和接受程度，但研究人员预计，他们在信息来源和参与其他卫生行为方面的发现与疫苗类似，因为众所周知，错误信息和缺乏知识会加剧疫苗犹豫，阻碍接受。
“在我们继续抗击COVID-19的同时，健康当局和风险沟通专家应该了解公众使用不同信息来源的情况，以便有效地动员社区，将知识转化为行为改变，”Kim补充说。“我们需要利用人们更愿意寻求信息的渠道，比如社交媒体或者是人际沟通，考虑到错误信息的风险和创造行为改变的强大潜力。”
