文化偏见在诊断认知衰退和痴呆中的影响

对认知能力的准确评估对于确定认知能力下降和痴呆症至关重要。

到目前为止，由训练有素的临床医生进行的传统铅笔和纸的认知测试一直被认为是诊断痴呆症的“金标准”，但新南威尔士大学悉尼健康大脑衰老中心(CHeBA)的研究人员提出，计算机化的神经心理学评估有希望成为文化上合适的工具，用于评估文化和语言多样化的澳大利亚老年人的认知和认知能力下降。

该研究结果发表在《科学》杂志上国际神经心理学会杂志在认知评估中，以英语为母语的老年人与文化和语言多样化的老年人在测试表现上存在显著差异。

该研究调查了1037名年龄在70-90岁之间的社区居民，他们没有被CHeBA的悉尼记忆和衰老研究诊断为痴呆症。在两种评估形式中，文化和语言多样性的参与者的认知表现都明显较差，但在传统的铅笔和纸评估中比在计算机化评估中表现更差。

该研究的主要作者扎拉·佩奇说，研究的一个重点是确定文化和语言多样化参与者的特定特征，这可能解释了与母语为英语的参与者相比，所观察到的表现差异。

Page说:“我们的研究结果证实，语言和文化适应因素，如语言偏好和社区联系，对传统和计算机评估的认知表现的影响超过了这两个群体共同的人口和健康因素。”

“这是一个非常复杂的关系，值得进一步调查，以更好地了解我们如何确保公平的评估，并最终更准确痴呆诊断。”她说。

CHeBA神经心理学小组和CogSCAN研究的共同作者兼负责人Nicole Kochan博士表示，这项研究特别重要，因为据他们所知，这是第一次在文化多样化的澳大利亚老年人中调查传统和计算机化认知测试中的文化偏见。

科尚解释说:“澳大利亚是一个非常多元化的国家，有着悠久的移民历史，65岁以上的澳大利亚人中有20%在家里说英语以外的语言。”

Kochan说:“重要的是，我们的医疗保健系统要反映我们日益多样化和老龄化的人口的需求，第一步是通过纳入研究。

这项研究将有助于为未来的研究提供基础，进一步解开文化和语言多样性因素之间的复杂关系，这些因素可能会影响认知表现的测量。