社交媒体能否解决血荒问题?
红十字会正在处理十多年来最严重的血液短缺。有各种各样的原因，但问题仍然存在:怎样做才能让更多的人捐款?福克体育与人类动力学学院公共卫生助理教授Bernard Appiah研究了可能的解决方案，包括使用社交媒体来增加献血。
在这样的时刻，其他国家是如何应对的?这些短缺是世界性的吗?
红十字会的声明血由于去年新献血者下降34%，第一次出现危机并不令人惊讶。毫无疑问，COVID-19正在产生负面影响血液供应在全球范围内。
例如，在分析了35个非洲国家2019年和2020年全国献血数据的国家中，包括安哥拉、喀麦隆、加纳、肯尼亚、坦桑尼亚和津巴布韦在内的17个国家的献血量至少减少了20%，其中津巴布韦和肯尼亚分别减少了35.1%和44.2%。
减少的部分原因是人担心在献血过程中感染COVID-19，以及一些封锁措施，如因大流行而关闭学校，这些措施限制了献血活动的数量。
是否有行之有效的解决方案?你提到在外联中使用社交媒体。
献血数量的减少导致一些国家采取了一些措施捐赠招聘策略。例如，加纳国家血液服务局制定了沟通干预措施，以减轻公众在献血过程中感染COVID-19的恐惧，并教育他们继续需要献血，加纳第一夫人和传统女性领导人等关键人物发出信息，呼吁人们献血以拯救生命。
在巴基斯坦，通过WhatsApp开展的社交媒体活动导致56%的人因为收到血库发来的WhatsApp消息而献血。
在巴西，一个区域血液参考中心实施了几项战略，包括加强社交媒体和大众媒体运动，以及增加军队的血液采集，并发现这些战略成功地解决了短缺问题。
这是否也适用于美国(在社交媒体推广方面的成功)?
迄今为止，全球正在实施的招募战略一直在帮助解决血液供应危机，但还需要更多的研究来测试这些战略的有效性。此外，社会文化因素可能会影响这种干预措施的成功，因此各国需要创造性地利用文化的各个方面，吸引新的献血者和现有献血者更多地献血。
鉴于社交媒体在美国的广泛使用，血库可以实施创新的社交媒体活动，以吸引年轻人献血。现有献血者和以前没有献血者的策略可能需要有所不同。我们需要更多的新献血者，因为现有的献血者已经知道献血的重要性献血．
如果我们继续沿着这条极低血液供应的道路走下去，会有什么后果?
如果美国的血液危机没有得到紧急解决，对于那些急需输血的人来说，这将是一个巨大的问题，包括患有镰状细胞病贫血的人，这种疾病通常影响黑人。
血液供应组织在设计适合文化的干预措施方面需要更具创造性，特别是那些关注社交媒体和大众的干预措施媒体，以帮助招募新的献血者，并留住现有的献血者，以帮助增加血液供应。
