大脑快捷键可能一定程度上要归咎于疫苗和掩盖违规行为

如果亲密的朋友和家庭成员感染COVID-19轻微病例和快速恢复,或如果他们疫苗的不良反应,你的大脑可能会说服你,你会有同样的经历。这种现象,被称为“可用性启发式”,是为数不多的认知捷径之一,保护大脑能量,通常认为是积极的和有益的。例如,工作的另一种替代方法可以节省你的时间和燃料,或一种数学方法可以帮助你更有效地解决一个方程。

然而,“这些认知捷径可以致命的大流行期间,“警告西奥多Beauchaine,威廉·k·沃伦基金会圣母大学的心理学教授,和他的合作者。

Beauchaine和他的同事们打破认知捷径,会影响我们如何评估风险并决定行为的流感大流行在《华尔街日报》最近的一篇论文大脑、行为和免疫力。第二个快捷方式被称为“代表性法则”。When the大脑依赖于这个认知捷径,它可能会告诉你老年人COVID-19萎缩的风险,尽管大量的经验证据。

“我们可能忽略或没有基本事实占SARS-CoV-2并决定与那些我们认为不太可能被感染,即使我们都在这部小说暴露和感染病原体的风险,”研究人员写道。

在这个快捷方式是两个重要的子集,可以导致把自己和他人置于危险之中。我们可能会做出错误的假设通过“可预测性不敏感”启发式的时候,例如,我们相信一个朋友目前COVID-19但仅仅是经历了轻微的症状不是传播病毒,不会遭受长期的健康后果。

在大流行,许多社区当局试图限制社交聚会慢病毒的传播。当我们的大脑使用“样本大小不敏感”快捷方式,我们假设感染率在小型聚会总人口感染率的象征,这是错误的。

“传染病中,小组可能偏离指数人口感染率的成员小群体是随机的,经常分享社会联系和高风险的职业,“Beauchaine和他的同事写道。

“锚定启发式”是指人类的倾向于坚持最初的信息我们收到,即使面对更新的信息。作者给的例子人们继续引用不准确的声明在流行病早期由卫生局局长,面具是无效的,尽管后来的研究,证明了它们的有效性。

在1970年代,以色列Amos Tversky和心理学家丹尼尔•卡尼曼(Daniel Kahneman)所做的研究表明,每个人的brains-even医生和心理健康专家-这些心理捷径保持认知资源。他们还发现,丰富的生活经验不能覆盖和甚至可能accentuate-cognitive捷径。

"教育,启发式的角色意识和进一步研究传染病的传播应有助于提高决策和降低风险的行为在一个大流行。进行准确的风险评估,参与安全行为和停止COVID-19的传播,我们必须考虑启发式和他们影响我们的认知和行为,”作者总结道。