“桥接”疗法能改善中风患者的预后吗?

中风
图片来源:Unsplash/CC0公共领域

对于由大脑大动脉堵塞引起的某类中风的最佳治疗方法,一直存在争议。一项新的荟萃分析发现,如果这种中风患者在症状出现后的四个半小时内就能得到治疗,那么与单纯的物理清除相比,同时使用破凝块药物和物理清除凝块治疗,他们在中风后的表现可能会更好。这项研究发表在2022年2月16日的在线期刊上神经学美国神经病学学会的医学杂志。将这两种疗法结合起来,被称为桥接疗法,与中风患者存活和独立生活的更好机会有关。

最常见的是一种缺血性中风,当向大脑供血的血管被阻塞时发生。当阻塞发生在大动脉时,称为大血管闭塞性中风。在本研究中检查的前循环大血管闭塞,发生在大脑前部,是成人残疾的主要原因。

两步桥接涉及以下几个方面:静脉溶栓、注射破坏药物;还有机械取栓术,这是一种微创手术,通过一个小切口将血凝块取出。

“对于这类中风患者,我们的分析表明,与只使用物理移除血栓的治疗相比,使用破凝块药物治疗结合物理移除可能会带来更好的结果,”他说作者Gabriela Trifan博士说,她是伊利诺伊大学芝加哥分校的医学博士,也是美国神经学学会的成员。“我们发现,桥接疗法也与中风后更强劲的血液回流到大脑的机会有关,反过来,中风后人们的功能独立性更好。”

在荟萃分析中,研究人员查看了41项研究,涉及14885名平均年龄为70岁的大血管闭塞性中风患者。其中,8238人接受了桥接治疗,6647人接受了单纯的血块清除治疗。药物阿替普酶被用于血栓破裂治疗。

研究人员发现,接受过桥治疗的人在三个月后能够独立生活的几率高出29%。特里芬说,这意味着每1000人中有62人可以通过桥接疗法独立生活,而不是单独去除血栓。接受桥接治疗的人,血液回流到受中风影响的大脑部位的几率也比单纯接受血栓清除治疗的人高24%,也就是说,每1000人中预计会多出34人。

接受过桥治疗的患者在中风后90天的死亡率也比单纯接受血栓清除的患者低31%。特里芬说,这意味着每1000人中死亡人数预计将减少59人。

当研究人员限制分析最新的6个高质量随机他们发现,单独进行治疗和单独进行血块清除之间的功能独立性和安全性结果相似。特里芬说:“虽然这些结果还不足以改变目前的实践,但它们构成了向个性化医疗概念迈进的一步,在适当的临床环境中,对于选定的患者,血栓清除可能和桥接治疗一样有效和安全。”

荟萃分析并没有证明这类中风患者在接受两种疗法治疗时会有更好的结果;它只显示了一种关联。

“这项荟萃分析表明,桥接治疗是安全的,不会增加出血的风险或延迟开始清除血栓,”Trifan说。

meta分析的一个局限性是阿替普酶是该分析中唯一允许使用的药物。此外,该结果只适用于前往提供血栓切除术的医疗中心的人。


进一步探索

如果治疗包括机械血块清除,严重中风的儿童可能会更好

期刊信息: 神经学

引用:“桥接”疗法能改善中风患者的预后吗?(2022年,2月16日)从//www.pyrotek-europe.com/news/2022-02-bridging-therapy-outcome-people.html检索到2022年9月20日
本文件受版权保护。除用于个人学习或研究的公平交易外,未经书面许可,不得转载任何部分。内容仅供参考之用。
1股票

反馈给编辑