该模型建议与低收入国家共享46%的COVID-19疫苗,以保护全世界人民

该模型建议与低收入国家共享46%的COVID-19疫苗,以保护全世界人民
图1:综合数学模型示意图。a、多应变模型。考虑了线性应变空间和单向逐步突变的局部运动。M为可能菌株的数量;μm为每次感染的突变概率。b, SVEIRD模型。易感人群(S)按照全球疫苗分配战略确定的接种率接种疫苗(V)。接种过疫苗的人在失去疫苗免疫力后变得易感。暴露个体(\({E}_{m}^{S}\)和\({E}_{m}^{V}\)是被菌株m感染的人,分为两类,有或没有疫苗免疫。暴露个体首先具有传染性(\({I}_{m}^{S}\)和\({I}_{m}^{V}\),然后过渡到康复状态(R)或死亡状态(D)。为简单起见,我们假设不可能合并感染,康复个体对疾病免疫。 c, The SVEIRD-based metapopulation model. Due to travel restrictions, infectious and deceased individuals do not move between countries. Credit: DOI: 10.1038/s41562-022-01289-8

中国多家机构的一组研究人员将数学应用于COVID-19疫苗分发问题。在他们发表在杂志上的论文中人类行为该小组描述了如何计算一个公平的疫苗分配水平,以保护大多数人。特拉维夫大学的Dan Yamin在同一期杂志上发表了一篇新闻与观点文章,概述了该团队在中国所做的工作。

在科学家开发出保护人们免受COVID-19感染的疫苗后不久,很明显有更多的人感染了病毒我们正在接收相比那些生活在经济水平较低国家的人。随着美国、欧洲和其他高收入地区的人接受了加强注射,这种差距在整个大流行期间不断扩大还没有接种疫苗科学家警告说,这种情况不符合任何经济类别的人们的最佳利益,因为如果人们陷入不接种疫苗,那么病毒将继续变异,延长大流行,低收入国家将有更多的人死亡。

在这项新的研究中,研究人员将数学应用于这个问题。他们想知道,为降低新变种出现的风险,在为高收入国家的人提供尽可能多的保护的同时,应该向低收入国家的人提供生产的所有疫苗的多大比例。他们的计算显示最佳比例是46%。如果高收入国家将近一半的疫苗提供给世界各地的低收入国家,并将剩余的疫苗提供给高端国家,将大大减少新变种的发展,挽救数百万人的生命,并使世界走上没有COVID-19的未来之路。当然,这样做意味着高收入国家做出牺牲——因为没有足够的疫苗供每个人使用——但他们声称,大幅减少病毒对世界的影响这一长期目标在道德上是正确的。

更多信息:公平获得COVID-19疫苗对所有国家来说都是一种拯救生命的改变,人类行为(2022)。DOI: 10.1038 / s41562 - 022 - 01289 - 8

丹·亚明,疫苗不平等对任何人都没有好处,人类行为(2022)。DOI: 10.1038 / s41562 - 022 - 01297 - 8

期刊信息: 人类行为

©2022科学BOB体育赌博X网络

引用:模型建议与低收入国家共享46%的COVID-19疫苗,以保护全球人民(2022,2月1日),检索自2022年11月1日//www.pyrotek-europe.com/news/2022-02-covid-vaccines-low-income-countries-people.html
这份文件受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的公平交易外,未经书面许可,不得转载任何部分。内容仅供参考之用。

进一步探索

世卫组织:反复使用Covid助推器不是可行的策略

154股票

对编辑的反馈