COVIDSafe应用程序旨在帮助联系tracers-here到底发生了什么

在大流行早期,COVIDSafe应用设计作为一种工具来提高接触者追踪。和一个多媒体活动推广帮助更快地找到更多COVID联系人。

现在,几乎在2020年4月推出两年后,我们发布《柳叶刀》的公共卫生我们的评估的应用在新南威尔士的有效性和实用性。

我们分析数据从所有619 COVID病例记录在新南威尔士州12岁以上的和他们联系在2020年5月至11月之间。我们也采访了示踪剂是否考虑应用程序有用的联系。

我们的分析表明,应用并不多值添加到现有的传统接触者追踪系统。

总共有22%的病例使用应用。大多数(61%)联系人应用程序注册为“密切接触”变成了一个不流行病学上的关联情况。应用程序检测到真正的密切接触者只有15%被传统的接触者追踪。

总共COVIDSafe发现只有17个额外真正在新南威尔士州在6个月的评估期间密切接触者。

它造成了相当大的接触路径和额外的工作总的来说,并没有做出有意义的贡献在新南威尔士州COVID响应。

跟踪需要时间

面试新病例识别、跟踪和隔离他们的密切接触者是一个重要的公共卫生活动。但这是耗时和联系示踪剂可以成为快速病例数上升时不知所措。

数字接触者追踪应用程序是早期COVID流行的热情拥抱许多国家,包括澳大利亚。

就像许多其他跟踪应用程序,COVIDSafe使用智能手机的内置蓝牙功能交流信号之间的电话。

持续时间、频率和传输的力量这些“数字握手”是用来判断两个智能手机用户进入“亲密接触”。

正确地探测和识别低能力密切接触者

我们的研究期间,不到四分之一的情况下使用应用。这是澳大利亚公众的比例的一半。

的情况下使用应用,许多人没有一个联系注册的应用。对另一些人来说,接触示踪剂不能访问应用程序数据。

接触路径可以使用应用程序数据的32例(5%)在我们的研究期间的619例。的情况下,只有79人(39%)的205个联系人应用程序注册为“密切接触”可以被验证为真正的密切接触者。这表明贫穷的阳性预测值的应用。

虚假的密切接触者的例子应用程序注册:

• 在不同的公寓公寓的邻居
• 办公室工作人员在相邻的房间里
• 客户在邻近的餐馆
• 人们在单独的汽车在诊所COVID得来速”测试。

绝大多数(85%)的被传统的密切接触者追踪接触者并没有检测到的应用,表明低灵敏度。

谢谢你澳大利亚。请鼓励你的朋友和家人COVIDSafe应用下载。https://t.co/WeBQaQndUM

-斯科特•莫里森(@ScottMorrisonMP)2020年5月24日

一些额外的接触检测

我们研究的六个月期间,只有17个真正密切接触者被COVIDSafe否则被错过了极小一部分的25300多名密切接触者发现和跟踪通过传统接触者追踪在新南威尔士州在同一时期。

这些17接触变得积极。所以COVIDSafe没有有助于防止任何新我们的评估期间暴露在新南威尔士州。

技术的缺陷

接触路径没有找到应用程序容易使用。有人说这个应用程序似乎并没有可靠地工作在所有类型的手机。iphone上的联系人数量大大低估了,而从Android手机被高估了。

接触示踪剂还指出应用程序显然无法正常注册联系人,除非它是开着的。这也许可以解释大量的情况下没有任何注册联系人在我们的研究中。

交叉配血的过程被应用与密切接触者通过案例确定面试被认为是耗时的,特别是在大多数接触的应用不密切接触者。

采访人员说这很容易淹没接触者追踪系统数字更高,减少矛盾导致有用的应用将是最需要的时候。

总的来说,接触路径的感知的应用程序范围从“影响不大”作为一个额外的步骤,增加工作量,但并没有大幅增加价值。

小附加值高成本

在我们的研究中,COVIDSafe没有做出有意义的贡献COVID响应在新南威尔士州2020。相反,应用程序创建了一个高工作负载没有明显的好处。

这站的770万美元有成本开发和运行COVIDSafe直到2021年4月,估计有60000 - 75000美元/月的维护。

高度传染性的到来ο变体在2021年末在澳大利亚,与大多数公共卫生的解除限制,导致大规模扩张,以防数字,迫使一系列重大调整接触者追踪。

在澳大利亚的大部分地区,接触者追踪COVID控制现在有一个非常有限的作用。然而,它是可能会继续传染病的主要公共卫生干预。

数字接触者追踪应用是有效和有用的,它将涉及接触重要的示踪手段之一在设计系统时,道路测试底层技术在现实环境中,并定期评估应用程序后转出。