研究:家庭COVID-19抗原测试检测οδ变异相似

家庭抗原测试执行同样在检测οδSARS-CoV-2变体相比,聚合酶链反应(PCR)检测和存在价值的工具来告诉人们迅速的感染状况,根据一项研究由陈马塞诸斯州大学医学院和相关研究人员由美国国立卫生研究院(NIH)加速诊断(RADx)倡议。这项研究出现在medRxiv,预印本在线平台,尚未同行评议。

而早期的报告提出了降低和延迟家庭抗原检测在检测的灵敏度ο变体PCR测试相比,新的研究发现,这些报道可能被夸大了。事实上,这种分析发现,家庭抗原检测在检测ο变种感染表现略好,与三角洲,在48小时内分子PCR检测呈阳性测试。

ο变体的出现之前,研究发现,家庭抗原检测灵敏度低于对PCR检测SARS-CoV-2病毒在感染的早期阶段。更高的灵敏度与家庭抗原测试可以通过串行测试(测试每隔几天)。

“我认为把媒体,有很多关注一些早期的报告显示PCR测试之间更大的延迟(显示ο感染)和家庭抗原测试。但大多数这些报告是基于一项研究比较抗原测试用鼻拭子PCR测试使用唾液样本;但唾液测试一般不习惯,“Apurv索尼说,医学博士,博士。”21岁的医学助理教授和这项研究的首席研究员。“这就是我们的研究是不同的,因为我们比较相同的抽样技术,鼻拭子PCR和家庭测试,在全国广泛使用。”

当前分析使用的数据来自5726名参与者的前瞻性队列研究是NIH的RADx倡议的一部分,考验我们在家里。参与者把一个家庭抗原测试使用在美国零售测试套件和收集样本比较分子聚合酶链反应测试,使用鼻拭子为这两种类型的测试样本。他们测试自己每48小时15天。测试发生从2021年10月到2022年1月,跨越两个三角洲和ο感染。

研究人员评估性能的差异对家庭抗原检测三角洲和ο变体通过测量两个因素:从一个家庭抗原阳性结果的可能性测试与PCR测试相比,和参与者检测呈阳性的可能性在一个家庭抗原测试基于第一天算起积极的PCR检测。调查者还考虑在某种程度上反映出病毒存在于样本的水平,这样他们就可以比较不同测试方法如何执行给定的病毒载量。

在测试期间,281名参与者SARS-CoV-2使用PCR阳性测试。三分之二的这些积极的测试ο变体和三分之一的三角洲。总体而言,82%的delta-infected个人和92%的omicron-infected个人家庭在48小时内抗原检测阳性的第一次正面的PCR检测。

索尼博士说,“所以,在这个世界上,仍然有一个测试短缺和PCR测试可能需要几天才能得到结果,家庭抗原测试执行相对较好成果在15分钟或更少,并提供有用的工具来降低飙升卷。我们准备下一个浪潮,我认为其中的一些数据显示,家庭抗原反应中使用的测试应该是一个重要的工具。”

“我认为这给了我们一些平和的心态,“Nathaniel Hafer说,博士,分子医学助理教授,首席研究员RADx科技临床研究核心物流团队。“买卖,有很多压力的新突变,导致恐慌传播增加因为ο在体内繁殖很快。尽管这些东西,有工具仍然有用在检测感染,让人放心。”