我的还是我们的:大脑的选择

来自HSE大学的研究人员已经展示了大脑是如何不同地工作的，这取决于一个人是在处理公共(共享)还是私有的自然资源。腹侧纹状体——即所谓的愉悦中枢——在这个过程中起着重要作用。这项研究已经发表在社会认知与情感神经科学“，．

在海洋的某些地区，商业鱼类储量下降了95%，但私人渔场并没有枯竭。为什么人们可以毫不犹豫地耗尽共同的自然资源，却关心自己的私有财产?来自HSE大学和巴塞尔大学的研究人员一直在努力阐明这种自相矛盾的忽视行为背后的大脑机制公共利益．

为了回答这个问题，研究人员结合了神经生物学、经济学和认知建模方法。使用功能性磁共振成像，他们扫描了50名被邀请玩经济游戏的参与者的大脑。这款电脑游戏模拟在私人池塘或公共湖泊钓鱼。湖中的鱼的数量根据玩家使用的渔网的大小而变化。参与者可以出售他们捕获的鱼，以换取真正的现金奖励。玩家还必须考虑鱼类的自然迁移(在私人池塘中)或其他渔民捕获的鱼类(在公共湖泊中)。研究人员想要找出我们的大脑对公共和私人空间中鱼类数量减少的反应。

扫描结果显示，湖中鱼类数量的突然减少抑制了鱼类的活动腹侧纹状体大脑的一个区域有时被称为大脑的“快乐中心”，因为它含有高含量的神经递质多巴胺。

因此，自然资源的减少对大脑来说是一件不愉快的事情，快乐中心的活动受到严重抑制。然而，一项更深入的分析表明，我们大脑的快乐中心对私下和私下的减少有不同的反应公共资源．当参与者在自己的湖里钓鱼时，快乐中枢的神经元活动更有可能监控湖里鱼的最佳数量，从而保持鱼的数量．因此，当参与者在实验中观察到自己湖里的鱼急剧减少时，他们就会减少捕鱼。相反，当参与者在公共湖泊钓鱼时，他们大脑的同一区域监控着完全不同的信息——他们的对手多钓了多少鱼。如果参与者看到一个公共池塘里的鱼因为竞争对手的过度捕捞而消失，他们会更加积极地捕捞，迅速耗尽整个资源。

“大脑活动表明，一个人的收入与其他人的收入进行比较——我们的嫉妒——加剧了公共资源的枯竭。1968年，美国生态学家加勒特·哈丁描述了一个典型的苏格兰农业社区，那里的公共牧场因过度使用而遭到破坏。每个农民都能从尽可能多地让他们的牛在公共土地上吃草中受益，因为这增加了他们自己的收入。不幸的是，即使在今天，人们仍在继续破坏这种共享的自然资源。我们的研究结果表明大脑根据我们处理的是共享自然资源还是私有自然资源，效果有所不同。理解人们过度开发自然资源倾向背后的微妙机制是很重要的。这可能会使我们考虑保护它们的措施，”研究作者说。