三维面部分析显示生物gender-affirming手术的基础

Gender-affirming面部手术(GFS)是变性人所追求的欲望面部特征,更好地反映他们的性别身份。到目前为止,很少有客观的指导方针来证明和促进有效gender-affirming面部手术的手术决策。

为了验证为GFS手术决定,旧金山加州大学的研究人员和卡尔加里大学的量化性成人面部大小和形状的影响通过一个三维(3 d)分析面部表面图像。

在周四下午在网上发表的一项研究面部整形手术与审美医学面向,研究者进行了一次手术的分析三维面部大小和形状的量化和可视化面部性别差异。他们的发现揭示了显著差异在两个形状和大小的男性和女性颅面特征并提供数据驱动的解剖指导和GFS的理由,尤其是额头轮廓头颅成形术,下颌骨和下巴的改变,鼻整形术,脸颊的修改。

“我们的目的是建立一个重要的,决定性的,是生物的基础关系面部特征性。这使病人对面部外观相匹配的导航性别认同,从而减少mis-gendering和性别焦虑症同时提高自我认知拉胡尔资深作者Seth说:“医学博士,副教授在面部整形手术和审美UCSF头颈外科。“我们认为这些数据提供了外科医生,病人,和保险类股和栩栩如生的surgically-oriented 3 d人脸大小和形状分析指导患者和外科医生执行这些复杂而改变一生的手术。”

额头、下巴、鼻子、脸颊显示最大的差异

研究人员能够确定,平均来说,男性面孔比女性大7.3%。性与重要的面部形状差异在整个面部以及在每一个次区域认为在这项研究中。性的面部区域最大的影响形状是额头,下巴,鼻子,脸颊。因此,作者提供了支持证据和指南的适当改变为GFS这些面部区域,尽管每个病人的目标和脸是独一无二的。

产生这些结果,研究人员获得面部测量通过应用地图册面部表面3 d表面扫描545男性和1028女性年龄超过20年的年龄。男性和女性的脸之间的差异进行分析和可视化的一组预定义的手术相关的面部区域。

使用的每个扫描3 d表面网格组成的三维顶点相连的三角形。三角网格用于数字代表表面数据。尽管确切数字/面对在原始数据略有不同,每个网格顶点含有27903提供一致的,高分辨率的面部数据。概念严格的几何中心的形态学应用于表面数据提供详细的结果。

分析性面部大小和形状的影响,各种面部分区单元首先指定基于潜在的外科手术相关应用程序和决策和计划。脸的大面积区域包括两部分(脸颊,鼻子)以及轴向或矢状曲线。基于地表的测量和比较密集的形式、大小和形状进行整个脸和面部亚区。

研究人员表示他们的研究成果在“热图”显示平均区别男性和女性的面部形状差异。利用这些信息,这些变化应用面临一个例子来演示其有效性“手术”改变男性和女性的脸沿着一个轴。

虽然男性和女性面部的研究提供了重要的差异大小和形状差异,结果还表明,在某些情况下,有效的性别可能通过修改矫枉过正一样大小或形状。例如,如果功能关注防止外科医生减少颚大小,它可能是最理想的轮廓面积减少平方,强调更女性化形状。

这项研究的结果提供解剖学理论基础和指导,可以使最优GFS结果变性和性别多样化的个人。