大流行“屏蔽”导致50岁以上人群的抑郁症状增加了两倍
曼彻斯特大学和伦敦大学学院的研究人员表示，即使考虑到孤独和社交接触较少的因素，在疫情期间进行隔离的老年人出现抑郁症状的可能性是没有这样做的老年人的近两倍。
这项研究发表在英国精神病学杂志，表明呆在家里整个流感大流行此外，屏蔽与抑郁症状、焦虑和生活质量较低的风险密切相关。
首席作者乔治·迪·格萨博士(伦敦大学学院流行病学与卫生保健研究所)说:“当2020年3月开始实施限制措施时，英国约有380万人(6%)被命令屏蔽，其中74%的人年龄在50岁以上。我们的研究是第一次观察屏蔽对心理健康的影响年纪大的人在英格兰。
“我们从以前的研究中知道，大流行和政策限制人机交互造成了更大的风险心理健康以及幸福感，尤其是那些处于社会经济逆境中的特定人群，那些健康状况本来就较差的人，以及那些感到孤独的人。因此，在我们的研究中，我们考虑了所有这些因素，以了解屏蔽和呆在家里是否会导致老年人心理健康状况较差。”
研究团队使用了5000多名50岁以上的成年人的数据，他们是英国老龄化纵向研究(ELSA)的一部分，在控制了社会人口特征、大流行前的身心健康和社会隔离措施之后，研究了屏蔽和心理健康之间的联系。数据是在大流行的头8-9个月期间收集的，其中两个月的特点是持续封锁。
迪·格萨博士解释说:“我们的分析支持这样一种观点，即屏蔽本身比其他已知的弱点更有害。
“其中一个原因可能是心理影响被如此赤裸裸地告知自己的脆弱和死亡，以及对自己行为的监管，从而导致焦虑和压力。”
受访者被问及他们是在2020年4月、6月/ 7月和11月/ 12月屏蔽(不出于任何原因出门)，还是呆在家里(只为了非常有限的目的离开，如购买食品、锻炼或必要的工作)，还是两者都不离开。然后通过询问有关抑郁症状、焦虑、幸福感和生活质量的问题来评估他们的心理健康。
约28%的受访者报告说，他们至少屏蔽过一次，其中5%在大流行的头8至9个月屏蔽过。约三分之一的人报告说一直呆在家里，而37%的人既不屏蔽也不呆在家里。在2020年11月和12月始终保持屏蔽的成年人中，42%的人报告升高抑郁症状相比之下，那些从未屏蔽或待在家里的人中，这一比例为23%。在整个研究期间受到保护的老年人也报告了最低的生活满意度和生活质量分数。
研究人员能够解释大流行前的精神和身体健康以及社会联系更好地了解在大流行期间观察到的屏蔽和较差的心理健康之间的关系是由已有的疾病或减少的社会互动和较高的孤独感造成的。
进一步探索
