人们错误地认为他们的朋友会保护他们免受COVID-19的伤害
美国心理协会发布的一项研究显示,当人们和朋友而不是熟人或陌生人在一起时,甚至只是想到他们的朋友时,他们可能会感觉不那么脆弱,对COVID-19采取的安全预防措施也较少。
西班牙马德里卡洛斯三世大学市场营销助理教授Hyunjung Crystal Lee博士和市场营销副教授Eline De Vries博士说,在COVID-19大流行的两年里,许多人已经习惯了和他们最亲密的社交圈呆在一起,这可能会产生意想不到的后果。
李说:“朋友和家人可以给你一种安慰,但相信他们会保护你不被COVID-19感染是不理智和危险的。”“这种趋势我们称之为‘朋友‘屏蔽效应’可能会加剧错误的安全感,并导致未来的感染。”
德弗里斯和李在一项研究中对美国居民进行了五项在线实验,该研究发表在《华盛顿邮报》网站上实验心理学杂志:应用.
实验发现,个体参与的活动更少健康当COVID-19感染风险与保护行为相关时亲密的友情,包括人们在阅读与COVID-19相关的新闻时想到朋友,认为朋友是先前COVID-19感染的来源,或在室内餐厅用餐时注意到朋友的存在。在这种情况下,研究参与者决定减少购买口罩和洗手液等卫生防护用品,并认为感染的可能性较低,即使感染风险可能来自人群中的陌生人。
朋友盾效应在自认为是保守派的人身上比自认为是自由主义者的人更明显,这可能是因为保守派往往在他们视为亲密朋友的人和他们认为是疏远的人之间有更清晰的界限。
在一项有495名参与者参与的实验中,一组被要求写下对一位亲密朋友的回忆,而另一组则写下对一位远方朋友的回忆熟人.然后,所有参与者都阅读了一篇新闻文章,文章称不健康的零食会增加患更严重的COVID-19感染症状的风险,而使用洗手液,口罩消毒湿巾可以降低感染的可能性。
然后,参与者从网上商店选择一种垃圾食品(糖果棒或薯片)或一种健康保护产品(口罩、洗手液或消毒湿巾)。那些写亲密朋友的参与者比那些写远方熟人的参与者更有可能选择垃圾食品而不是保健品。
另一项实验将262名无COVID-19感染史的参与者分为三组。他们被要求想象自己被朋友、熟人或陌生人感染了COVID-19。然后,参与者被问及未来两个月他们计划在健康保护产品上花多少钱。那些想象被朋友感染的人计划在健康防护用品上的支出(平均9.28美元),少于那些想象被熟人(平均18.84美元)或陌生人(平均21.36美元)感染的人的一半。
下一个实验包括109名之前感染过COVID-19的参与者,他们知道自己的感染来源。参与者被朋友或家庭成员与之前被熟人或陌生人感染的人相比,认为自己会再次感染的可能性更小。
最后一个实验将301名参与者分为三组,每组成员都被要求想象自己独自一人、与朋友或熟人去咖啡店。然后他们被问及他们预计咖啡店会有多拥挤,以及他们的政治倾向。保守派人士预计咖啡店因此,如果他们是和朋友一起去,而不是和熟人或自己去,那么他们感染COVID-19的可能性就更低。自由主义者没有类似的关联。
基于这些发现,作者指出,COVID-19公共卫生运动当与感染风险相关时,是否应该警惕个人倾向于采取较少的保护行为朋友还有家庭,即使只是间接的。健康运动还应该考虑为不同的受众量身定制信息,比如保守派或自由派。
“我们认为健康安全运动应该做出更大的努力,让公众了解朋友盾效应,并致力于通过采取两种身体措施来更全面地应对未来的流行病感染德弗里斯说。
更多信息:朋友的盾牌保护人群:友谊如何让人们感觉对COVID-19刀枪不入,实验心理学杂志(2022)。