研究发现，平权法案禁令对医学院的多样性产生了“毁灭性的影响”

加州大学洛杉矶分校领导的一项新研究发现，在禁止平权行动计划的州，在这些禁令生效后的五年内，美国公立医学院中代表性不足的种族和少数民族学生的比例下降了三分之一以上。

这一发现尤其及时，因为医学院越来越重视卫生公平，包括推动提高医生队伍的多样性。

这项研究将于5月3日发表在同行评审期刊上内科学年鉴．

“我们知道，一个更加多样化的医生这项研究的主要作者、加州大学洛杉矶分校大卫·格芬医学院普通内科和卫生服务研究部的医学助理教授丹·利博士说。“但我们在使医生队伍多样化方面进展甚微。

“我们的研究表明，禁止平权法案，比如加州1996年通过的法案，对我们医学院学生群体和医生队伍的多样性产生了毁灭性的影响。”

研究人员检查了美国53所医学院1985年至2019年的招生数据公立大学，重点关注来自代表性不足的种族和民族:黑人、西班牙裔、美国印第安人或阿拉斯加原住民、夏威夷原住民或其他太平洋岛民。作者研究了公立大学的医学院，而不是私立大学，因为各州对平权法案的禁令适用于公立高等教育机构。

在医学院中，有32所来自没有平权法案禁令的24个州。在此期间，有21个州禁止了平权法案——亚利桑那州、加利福尼亚州、佛罗里达州、密歇根州、内布拉斯加州、俄克拉荷马州、德克萨斯州和华盛顿州。这些州的平权行动禁令是在1997年至2013年间颁布的;德州的禁令在2003年被撤销。

在禁令实施的前一年，未被充分代表的学生平均占这些州公立医学院入学总人数的14.8%。研究发现，五年后，这些学校中代表性不足的学生的入学率下降了37%。

作者指出了他们分析的一些局限性。数据可能还捕捉到了平权法案对本科生录取的间接影响，公众对平权法案禁令的讨论可能影响了医疗学校即使在禁令实施之前，一些学生可能还没有完全认同研究中定义的相互排斥的种族和民族群体，研究人员也没有评估一些没有禁令的学校在录取决定中不考虑种族或民族的可能性。

但这些发现可能会让人们更好地理解医疗多样化的滞后学生身体和医生队伍。

匹兹堡大学医学助理教授、合著者乌蒂贝·埃辛博士说:“在过去两年里，我们的国家在COVID-19扩大的种族健康差异和结构性种族主义这两大流行病中穿行，我们的发现至关重要。”“正如我们所观察到的，平权行动禁令导致了代表性不足的损失医生他们本可以在整个大流行期间站在照顾弱势群体的第一线，并帮助缩小护理方面的差距。

“我希望我们的发现将有助于为政策制定者提供反击的工具反歧视行动禁令，不仅是为了医生队伍的多样性，也是为了我们社会的平等和健康。”

这项研究的其他作者是哥伦比亚大学的安德鲁·奥兰斯基和哈佛大学的阿努帕姆·耶纳博士。