中国押注国产mRNA疫苗阻碍了国家发展

中国正在努力应对其最大规模的冠状病毒爆发，而没有一种几个月前就可以采用的工具，这种疫苗已被证明能提供最好的保护，抵御COVID-19的最坏结果。

早在2020年春天，中国制药公司复星医药(Fosun Pharma)就达成了一项协议，将分销并最终生产辉瑞和BioNTech生产的mRNA疫苗。尽管它已被香港和澳门的有关部门授权使用，但在中国内地仍未获得批准。

现在，卫生专家表示，这种拖延——将政治和民族自豪感置于公共卫生之上的结果——可能会导致本可避免的冠状病毒死亡和更严重的经济损失，因为整个城市将被封锁，以隔离该国未受保护的人口。

“最大的问题是重新开放的推迟，”耶鲁大学公共卫生学院的卫生经济学家陈曦说。“后果将是巨大的，供应链会中断，各种服务行业都会受到影响。”

研究一直表明，使用辉瑞biontech和Moderna生产的mRNA疫苗接种，可以提供最好的预防COVID-19住院和死亡的保护。事实证明，用较老技术生产的中国疫苗对原始病毒株相当有效，但对最新变种的效果要差得多。

随着这一证据越来越清晰，就连最初使用中国疫苗和其他一些效果较差的西方疫苗的国家，也开始使用信使rna疫苗进行加强注射和新疫苗接种。

而不是中国。监管机构还没有公开说明他们为什么没有采取行动——信使rna疫苗在世界上很多地方都得到了批准，并已被证明在数亿人身上是安全有效的。但一名中国卫生官员和另一名直接参与谈判的人士对美联社(the Associated Press)说，当局之所以有所保留，是因为他们希望在中国掌握技术，而不是依赖外国供应商。考虑到问题的敏感性，两人都不愿透露姓名。

在一年多的时间里，这种做法似乎是站得住脚的。该国采取了严格的“零COVID”方法，隔离感染者，并在感染病例出现时封锁社区，比其他任何大国都能更好地控制病毒。

但现在，具有高度传染性的微芯片变种正在测试这一策略，需要更广泛、更长的封锁，这造成了更大的经济和人员损失。其他国家由于接种了疫苗或以前感染过病毒，因此能够接近正常运转，而中国只能采取封锁战略，以避免大量住院和死亡。

中国可能正在改变主意。共产党旗下的《环球时报》上个月报道称，复星制药仍在与卫生部门合作，以获得批准，上海当局最近发布了可能允许进口COVID-19疫苗的新政策。总部位于上海的复星没有回应有关该公告的问题。

中国国家卫生健康委员会将问题转给了中国的药品监管机构国家药品监督管理局。该机构没有回复请求置评的传真。

与此同时，中国研发的mRNA疫苗的希望集中在Abogen Biosciences上。Abogen Biosciences是一家初创公司，由曾在Moderna工作过、在美国接受过培训的科学家Ying于2019年创立。

该公司已与国内更知名的公司合作，如成立于2001年的私营公司Walvax，以及军方医学研究机构军事医学科学院(Academy of Military Medical Sciences)。bob88体育平台登录自2020年以来，Abogen已筹集了超过17亿美元。

据一份报告称，该公司的候选疫苗在一项旨在评估安全性的小型初步人体试验中成功地引发了免疫反应研究发表在《柳叶刀微生物》杂志上。

在位于印度浦那的印度科学教育与研究所(Indian Institute of Science Education and Research)研究免疫系统的维内塔·巴尔(Vineeta Bal)博士说，研究结果“很有希望”，不过她说，直接将疫苗引发的免疫反应与辉瑞和Moderna疫苗进行比较，将有助于科学家更好地评估疫苗的性能。

但是需要大规模的研究来证明注射疫苗是否能预防感染或症状还没有完成。Abogen没有回应记者的采访请求。

专家说，即使这些研究能够完成，疫苗被证明有效，生产所需的数百万剂疫苗也将是一个挑战。Abogen于2020年12月建成了一家生产工厂，预计年产能可达1.2亿剂。

中国生物制药合同制造商百诺生物科技(BioInno Bioscience)首席运营官斯科特·惠尔赖特(Scott Wheelwright)表示，生产这种疫苗并确保大规模质量将是一个难以逾越的障碍，因为mRNA仍是一项新技术。

与此同时，耶鲁大学卫生政策专家陈说，中国政府应该通过批准辉瑞疫苗和鼓励加强注射来更好地保护老年人口。

陈用一个中文短语的意思是“完全放弃”，他说，从“零冠”开始的改变并不一定是全有或全无。陈说:“不一定非要唐萍，也不一定非要坚持零冠。”“我不认为只有两种解决方案，我们可以坚持中间立场。”

©2022美联社。版权所有。未经允许，本材料不得出版、广播、重写或再分发。