减少COVID传播20%可以节省2000今年澳大利亚的生活
澳大利亚的COVID死亡人数上升,然而面具等公共卫生措施,以减少传输要求主要是过去的事了。
是时候政府和社区可以重新考虑采取什么措施减少COVID传输和死亡,特别是在一波又一波的感染。
COVID传输减少20%,可以避免死亡500多一百万人感染病毒,COVID在维多利亚,今年我们的新的建模显示。
给维多利亚占澳大利亚人口的25%左右,如果推断,这些结果表明减少20%传播全国可挽救多达2000人的生命。
即使重新COVID传播公共卫生措施减少了10%,这可以节省从198年到314年,维多利亚时代的生活从现在到2022年底。再一次,这将转化为许多全国拯救更多的生命。
COVID不是“就像流感”
澳大利亚是我们现在可以治疗的普遍观点COVID“像流感。”However, the dramatic and sustained increase in COVID-related deaths in 2022 tells a very different story. There have been5687 COVID死亡报告自1月1日在澳大利亚。
在ο波2022年1月,COVID是第二个最常见的原因死亡在全国范围内,2865人死亡在那个月比通常预计的。这是一个22%的增长。
批判性,COVID死亡没有停止自1月峰值:我们目前7天平均每天坐在约45人死亡,或每周315人死亡。
相比之下,我们最近严重的流感季节(2017)引起的1255人死亡在整个一年。
我们有疫苗,那么为什么有那么多的死亡?
仍然有很多人死亡,因为我们让病毒运行。通过缩减公共卫生措施和交付一个“结束”消息,我们几乎允许自由传播。
目前,381000年澳大利亚人已知感染SARS-CoV-2,导致COVID的病毒。病例数高死亡人数高,即使有降低病死率(感染者死亡的比例)。
这种放松政策stance-combined与新兴变体(三个新的ο菌株进入澳大利亚),冬季鼓励更多的时间在室内,和减弱immunity-suggest高案件数量还将持续一段时间。
第三信使核糖核酸疫苗是最有效的方式来减缓传播ο变异和限制住院治疗。为什么有那么多新的容忍ο次级变体,喜欢BA.4和BA.5吗?我会感染吗?病毒变异的速度?https://t.co/WVj6McdjWi通过@ConversationEDU
——教授彼得·多尔蒂(@ProfPCDoherty)2022年5月6日
死于COVID是谁?
为了减少COVID死亡,重要的是要理解死亡是谁和为什么。虽然一些基本的关于死亡的信息可用于一些州,额外的数据,那些死是否符合抗病毒治疗是必要的。这些数据可以使目标等公共卫生行动改善获得治疗。
然而,与数据我们知道年纪大的人继续保持在最大的风险。上周在新南威尔士州,COVID所有死亡人数的41%在老年护理居民,尽管非常高接种疫苗。
我们经常听到那些死于COVID预先存在的医疗条件。这是真的,大约70%的死亡由于COVID患有慢性病。
但是请注意,一半的澳大利亚人有慢性疾病,80%的65岁以上。给大多数人死于COVID 65岁以上,这并不奇怪大多数也有一个基本条件。
人死亡”,“而不是”“COVID吗?
一些人认为高COVID死亡并不像看起来那样令人担忧,因为人死”与“COVID而不是COVID“从”。
但绝大多数(89.8%)的COVID死亡“从”COVID。
对于那些定义为死亡”与“COVID,这意味着COVID可能或可能“贡献”的死亡。
例如,一个人感染了COVID这会削弱他们的免疫系统,导致血液感染(败血症)。他们住院和死亡三周后COVID诊断。虽然他们的死亡是直接“由于“脓毒症,它也是”与“COVID因为COVID引起他们的健康的下降最终导致了他们的死亡。在这些死亡COVID不是偶然的。
COVID也杀害年轻的人甚至孩子。八个孩子9岁及以下从COVID死于澳大利亚大流行以来,五人10到19岁,22个二十几岁的年轻人,和65三十几岁的。
不可能知道COVID将导致大量的在未来几年过早死亡。鉴于SARS-CoV-2病毒引起的损害心脏,大脑,肾脏和肺,我们有理由足以严重关注。
COVID死亡人数会减少多少?
疫苗接种仍是非常重要的,我们甚至可以考虑我们目前的主要原因开放的生活方式。但仅仅疫苗接种是不够的。
改善空气质量和/或穿高质量的N95 / P2面具在室内空间中最小破坏社区但中断COVID有效传输。
为了说明干预的好处,我们使用我们的模型模拟三个假设的场景维多利亚州的2022年的其余部分。
我们第一次模拟场景,没有额外的干预(浅蓝色线)。我们比较这两个场景,从5月20日,介绍了假想的干预措施,可以每接触传播的风险降低10%(黑蓝线)或20%(红线)。
我们没有指定哪个具体的干预措施应采用减少了10%或20%。它可能是一个单一的干预或组合构成减少10%到20%。
5月20日至2022年底,结果“没有额外的干预”的场景是一个额外的2.22 -238万感染或再感染和1060 - 1450人死亡在维多利亚。
与干预措施减少传染10%,596000 - 614000,就可以避免感染和198 - 314人死亡(16 - 25%减少)。
1.08干预减少传染20%,-110万感染和462 - 502人死亡可以避免(37 -减少40%)。如前所述,这相当于全国多达2000人的生命。
这些可能会低估干预的影响,因为分析故意保守和没有考虑新的容忍COVID变异或次级变体(只有οBA.1和BA.2)。
简单的信息是一个小的减少传输有很大对死亡率的影响。
我们如何做这个建模?
该模型用于这项工作COVASIM,一个模型可以评估不同的政策和行为的影响在COVID传播,住院和死亡。模型被用来协助政策决定在澳大利亚、美国和英国。
模型被分配一个年龄的人(这影响他们的易感染和疾病预后),一个家庭,一所学校(5到17岁的人)或工作场所(对于18岁以上的人来说,65),他们参与一些社区活动,包括参加餐厅、酒吧、崇拜的地方,社区体育和社交聚会。
的模型包括:
- 疫苗接种疫苗(包括个人剂量时间表,类型和减弱免疫)
- 测试(PCR或快速抗原检测)
- 接触者追踪(self-tracing)
- 检疫的密切接触者
- 隔离的确诊病例
- 面具
- 各种政策的限制,以防止或减少传播不同的设置(如关闭学校或工作场所,密度限制服务业和零售业设置,限制社交聚会大小)。
不仅仅是经济
澳大利亚成功地减轻COVID的直接影响,前两年的大流行。然而,最近澳大利亚并没有努力减少COVID的影响。我们静静地,或许在不知情的情况下,批准COVID死亡之间的权衡,以及更广泛的经济和社会福利。
很多人没有意识到的死亡数字,和简单的干预措施可以使一个有意义的差异。
但当前权衡的价值目前还不清楚。经济和社会福利绕组的返回键公共卫生措施时,每天数以万计的COVID病例发生,尚未建立。的确,故事主要COVID-driven中断很常见,表明情况恰恰相反。
澳大利亚必须找到一条中间道路,围绕放缓传输,重振疫苗推广和扩大对COVID感染患者的治疗方案。否则,每年10000或更多COVID死亡很可能是我们new-previously unthinkable-normal。
