为什么COVID英国儿童疫苗被认为是不必要的吗

在哈德斯菲尔德大学的流行病的药房提高意识在疫苗是什么,它们是如何制定,以及为什么他们医疗战略的一个重要组成部分以及进一步发展进展COVID疫苗,这样人们可以使一个受过教育的决定成为接种疫苗或选择为他们的孩子接种疫苗。

在回应最近的争论为什么COVID疫苗孩子们没有被批准在英国,但在美国和英国为何如此缓慢的回应,该部门的哈米德博士商人写了一篇文章解释了为什么我们不应该匆忙mass-immunizing年幼的孩子和如何有利于延迟免疫为孩子提供一个更合适的疫苗配方,如鼻COVID疫苗,应该很快就会被批准。

这篇文章发表在医药政策和实践杂志》上,同意英国政府的疫苗和免疫联合委员会(同时)不提供一个强制性的大规模免疫程序和解释了为什么当前的疫苗是不会给孩子最好的结果的有效性和安全性。

“通常科学家和公共卫生专家担心公开讨论这些问题可能会破坏疫苗吸收,”商人博士说,“但是,我们是时候解释疫苗疫苗配方科学之间的差异不同数量的疫苗产品现在得到监管机构的批准。我们不应该匆忙和一个放之四海而皆准的方法,尤其是当有一个产品,儿童将会大有裨益。”

当前形势下

问题目前站英国政府的疫苗和免疫联合委员会(同时)建议应该提供COVID疫苗5-11-year-old孩子在英国,但也认为不必要的等免疫。

博士在文章中,商人,他是一个制药科学家超过19年的经验医药研究和发展在工业和学术界,解释了为什么该委员会是如此保守批准COVID儿童疫苗,为什么它的官方声明对此事花了很长时间才被释放。

他还谈到了如何有很多替代品对孩子非常接近被批准,已专门设计的实现结果,当前儿童疫苗不能交付。

“我们试图提出一个科学解释什么疫苗,并不是每个COVID疫苗是如何制定相同的,“商人博士说。

“在免疫接种计划的早期阶段没有足够的疫苗配方信息通过解释各种工作,哪些是最安全的考虑个人的存在医疗条件(个性化药物),我们让公众更加教育在决定自己要做什么,或为他们的孩子。”

的疫苗已经完成了他们的工作让这个国家住病毒,商人博士认为必须继续调查的下一代COVID疫苗对所有那些,在未来,新兴的变种高危仍担忧。

“我们已经发表了一系列的公共和会议和讲座医疗专业人员都提高对各种疫苗是如何工作的,为什么他们很重要的一部分医疗策略以及当前进展COVID疫苗的发展。杂志上的这篇文章是竞选增加药物安全的一部分在大流行,”他说。