我们是否已走出COVID-19大流行阶段?

美国首席传染病专家安东尼·福奇博士上周表示，美国正在从COVID-19健康危机的“大流行阶段”过渡。据《纽约时报》报道，在他发表上述言论后，有消息称，随着欧洲各地的COVID-19死亡人数和住院人数显著下降，欧盟正在走出大流行的紧急阶段。

据《纽约时报》报道，福奇说:“我们真的处在一个过渡阶段，从数字的减速进入一个更有希望的控制阶段和流行阶段。华盛顿邮报》．

福奇的言论表明，美国和其他国家可能最终进入一个后流感大流行马修斯杰出大学法学教授、东北大学卫生政策与法律中心联席主任温迪·帕尔梅特说，世界各国的官员应该谨慎行事。

帕尔梅特说，政府对COVID-19大流行的应对很大程度上依赖于所谓的紧急权力。如果联邦官员相信大流行后的过渡正在进行，那么大流行时代的灵活性，如与covid相关的健康她说，医疗保险也可能很快被取消。

还有一个问题是，公众对“走出大流行”对公共卫生的真正意义的看法。

“对公众来说，我认为‘大流行’通常意味着‘危险’，”帕尔梅特说。“所以相反的想法，‘如果不是大流行，就不危险’本身就是危险的想法。”

在过去几个月里，随着COVID-19病例和住院人数的急剧下降，州、地方和联邦官员开始取消卫生协议，比如屏蔽和测试命令。

然而，帕尔梅特说，官员们应该继续采取措施，防止疫情再次激增或下一次大流行。这些步骤包括确保各级政府仍有足够的检测能力;医疗体系保持弹性;更多社区测量废水中的COVID-19水平，以继续实时监测潜在疫情。

Parmet说，我们的目标是地方病，或者认为疾病的爆发可以在不压倒卫生保健系统的情况下得到控制。但即使在流行时期，疾病水平也可能增长到令人担忧的水平。

“我们希望这种疾病成为地方病——我们希望它是地方病，它应该是地方病;但它应该是低发病率的地方病，而不是高发病率，”Parmet说。诸如“天花和白喉”之类的地方病杀死了许多儿童。

“地方病可能真的很糟糕，”帕尔梅特继续说。“我并不是说我们已经做到了。我是说，当人们听到这些术语时，他们所听到的以及它们在大众讨论中的含义不一定与科学家所说的含义相同。”

福奇发表上述评论之际，美国的病例随着高传染性的COVID-19亚型(被称为ba - 2)的传播一直在回升——尽管一些专家认为，这种上升不一定会导致另一次激增。病例数仍处于去年夏天以来的最低水平，住院人数也接近历史最低水平纽约时报．

公共卫生硕士项目主任、卫生科学系副主任、美国国立卫生学院教授尼尔·马尼亚尔说:“病例数降低了，住院和死亡人数减少了。公共卫生在东北部的练习。

马尼亚尔将白宫发出的信息解读为一个信号，表明我们可能正在“摆脱大流行”，“就目前而言”，疾病水平仍在控制之中。

马尼亚尔说:“这意味着我们现在所处的环境中，COVID的负担更容易控制。”“这并不意味着COVID已经消失，也不意味着全球大流行结束了。”

马尼亚尔说，重要的是要认识到，即使取得了这样的进展，世界各地的卫生保健系统在处理特定病例量方面的能力是不同的，这意味着当地疫情可能继续威胁世界各地的社区。

“我们知道，在全球范围内，在卫生保健基础设施方面存在很大差异，”Maniar说。“但我确实认为，有一个使用多来源数据的总体框架，可以真正了解特定地方的COVID负担是什么，以及我们如何有效地管理和控制疾病的传播。”

---

---