研究比较了baricitinib COVID-19地塞米松

对住院患者COVID-19需要补充氧气,baricitinib + remdesivir和地塞米松+ remdesivir导致类似机械ventilation-free生存到了29天,但与地塞米松不良事件发生频繁,5月23日在网上发表的一项研究显示《柳叶刀》杂志上呼吸医学。

卡梅伦r·沃尔夫M.B.B.S.北卡罗来纳州达勒姆杜克大学,和他的同事们进行了一项随机研究招收1010名住院成人COVID-19必需的补充氧气通过低流量、高速流或无创机械通气模式。参与者被随机分配接受baricitinib + remdesivir +安慰剂(516例)或地塞米松+ remdesivir +安慰剂(494名患者)。

研究人员发现,机械ventilation-free生存白天29组之间的相似(87.0% baricitinib组和地塞米松组)的87.6%。提高地位的优势比地塞米松组与baricitinib组为1.01(95%置信区间,0.80至1.27)。至少有一个不良事件发生在30 - 37%的患者在baricitinib和地塞米松组,分别。总的来说,4和10%的病人在baricitinib和地塞米松组,分别有至少一个治疗相关的不良事件。

“地塞米松与更多不良事件有关,治疗相关的不良事件和严重或危及生命的不良事件,”合著者在一份声明中说。“一个更适合自己的选择的免疫调节现在看来,副作用,易于管理,成本,和病人的共病都可以考虑。”

---

---

版权©2022每日健康。保留所有权利。