2020年,死于枪支暴力的儿童比死于车祸的儿童还多。校园枪击案是罪魁祸首吗?

鲜花、蜡烛纪念
来源:Unsplash/CC0 Public Domain

在美国,与枪支有关的死亡已经超过车祸,成为儿童死亡的主要原因,新英格兰医学杂志5月份的报告。

45222年在2020年——“一个新的高峰,”根据NEJM比2019年增加了13.5%,这在很大程度上是由于他杀而不是自杀的增加。在死亡人数中,10%是1岁至19岁的儿童,这使2020年成为枪支致儿童死亡人数首次超过车祸的一年。

鉴于最近一连串的在美国,包括今年5月罗伯小学(Robb Elementary School)发生的19名儿童和两名教师被谋杀的恐怖事件,人们可能很容易将这种发展归因于大规模枪击事件。但东北大学的研究人员表示,这样做是对所涉及的真正风险的误解在美国。

的普遍增长2019年到2020年之间有点神秘。

东北大学Bouvé健康科学学院教授马修·米勒说:“总的来说,2020年是杀人案增长前所未有的一年,尤其是枪支杀人案。”

但是,他说,“没有人知道为什么。”

有很多理论可以解释总体枪支死亡人数的增加,包括乔治·弗洛伊德(George Floyd)被谋杀后警务工作的转变,或COVID-19大流行期间压力的增加。但米勒说,对此并没有明确的解释,而且奇怪的是,犯罪率并没有上升。

米勒说:“这不是说我们在过去一年左右有犯罪问题,而是致命的暴力问题。”

另一方面,自20世纪中期以来,汽车死亡人数一直呈下降趋势,与枪击死亡人数重叠几乎是不可避免的。米勒称车祸死亡人数的下降是“公共健康的一个巨大成功”。

他说,在过去的半个世纪里,美国的车祸数据被用来确定趋势和消除风险。例如,多年来,高速公路一侧的树木已经被沟渠取代。现在汽车是用米勒说,随着老款车型被取消上路,驾驶变得不那么致命了。

米勒说,这个国家的枪支死亡率却不是这样,它超过了任何其他高收入国家。米勒说,在犯罪方面,甚至在暴力方面,美国与这些国家不相上下。不过,不同之处在于,美国使用的工具更致命。

他说:“当我们有暴力倾向时,我们很容易拿起枪。”“所以人们更容易死亡。”

此外,在美国比其他高收入国家普遍得多,米勒说。

然而,根据詹姆斯·艾伦·福克斯,东北大学的犯罪学家和国际专家在美国,相对于其他形式的枪支暴力,校园枪击案的风险被严重夸大了。

他说:“平均每年在学校死于枪支的儿童人数约为7人。”

如果这个数字看起来很低,这可能是因为媒体对大规模枪击事件的夸大反应,福克斯说,这可能会误导公众对枪支暴力通常是如何发生的。虽然媒体可能会称大规模枪击事件为“流行病”,但福克斯表示,大规模枪击事件造成的死亡实际上只占“这个国家所有涉枪杀人案的一小部分”。

造成这种混乱的部分原因是对大规模枪击事件的不同定义。6月3日,《华盛顿邮报》发表了一篇题为《2022年美国将发生200多起大规模枪击案“在这儿,”质量被定义为四人或四人以上中枪。在同一天,《纽约时报》发表了“今年到目前为止,美国至少发生了18起大规模枪击事件,将大规模枪击案定义为“至少三人”死亡的事件。

福克斯说,引用每年数百起大规模枪击事件来掩盖死于枪支的人中有多少是死于大规模枪击事件。根据枪支暴力档案的数据,在今年发生的233起大规模枪击事件中,89起造成零死亡,90起造成一人死亡。同一数据集显示,今年大规模枪击事件造成的261人死亡,仅占2022年18320人涉枪死亡人数的1.42%。此外,福克斯说,最受媒体关注的公开大规模枪击事件也是大规模枪击案件中的少数,包括家庭枪击和帮派暴力。

“人们感到困惑,认为这是一种流行病,”福克斯说。“这不是。”

相反,他说:“很大一部分枪击事件是帮派枪击、毒品走私枪击、家庭枪击,而不是公共场所。”

为了支持这一点,他指出,关于美国儿童死亡的统计数据包括15至19岁的青少年,他们占2020年儿童死亡人数的83%。

东北大学传播学助理教授苏珊·梅洛(Susan Mello)说,尽管枪支暴力是事实,但关于校园枪击事件的“报道往往是夸大的”,这可能会影响公众对风险的看法。

梅洛说:“如果你把它放在对社会实际风险的客观范围内,这些校园枪击事件是很低的。”

但公众对风险的认知并不总是与现实相符。例如,梅洛说,公众对驾驶风险的认知“与实际情况相比低得可怜”。“因为它已经成为我们生活中不可分割的一部分,我们对实际的客观风险已经不敏感了。不幸的是,我们只是开始接受它作为我们生活的一部分。”

不过,“说枪支不是一个巨大的风险是错误的,”梅洛说,他引用了家中拥有枪支的风险。她说:“在美国,有枪支却没有被锁起来的家庭中,孩子的比例令人震惊。”

这种对枪支风险的误解意味着,在被广泛报道的校园枪击事件后采取或提出的措施实际上可能适得其反。例如,米勒表示,校园枪击事件后枪支购买量实际上有所上升,这更有可能使家庭处于危险之中,而不是保护他们。福克斯说,提议的措施,如武装教师和锁教室也增加了风险。此外,他说,校园枪击演习实际上会给孩子们带来心理创伤,他建议只需要和孩子们谈谈。

相反,米勒希望看到通过提高购买年龄、启动回购计划以及完全禁止攻击性武器,枪支变得更加难以获得。

“然后你会看到自杀率大幅下降,谋杀率也会下降,”他说。

福克斯表示,全面的背景调查将有助于减少普遍的枪支暴力。他说,虽然这不能解决大规模枪击事件的问题——大多数公共大规模枪击者都是合法获得枪支的——但这将有助于遏制更常见的枪支暴力浪潮。

不幸的是,福克斯和米勒都不乐观,认为在当前的政治气候下可以采取重大措施。

福克斯说:“事实是,我们全国有大约3.5亿支枪,没有快速解决办法。”


进一步探索

研究小组发现了COVID-19后受人际枪支暴力影响的人和地方的变化

更多信息:Jason E. Goldstick等人,美国儿童和青少年目前的死亡原因,新英格兰医学杂志(2022)。DOI: 10.1056 / NEJMc2201761
所提供的东北大学
引用: 2020年,死于枪支暴力的儿童比死于车祸的儿童还多。校园枪击案是罪魁祸首吗?(2022, 6月6日)检索到2022年8月10日从//www.pyrotek-europe.com/news/2022-06-children-died-gun-violence-car.html
这份文件受版权保护。除为私人学习或研究目的而进行的公平交易外,未经书面许可,不得转载任何部分。内容仅供参考之用。
108股票

对编辑的反馈