从年轻人COVID-19疫苗刺激混接待
提供青少年和年轻的成年人在大学奖学金的机会,现金折扣或一些免费食物可以帮助移动指针COVID-19疫苗接种率,一项新的研究表明。
但相当少数的年轻人他们的质疑疫苗将工作或道德的动机。
总的来说,82%的人年龄在14到24有一个积极的态度对奖品,莱佛士、赠品和其他激励措施旨在增加疫苗接种,根据国家调查结果发表在一个新的研究《美国医学会杂志》网络开放。
大多数青年说疫苗激励有助于促进疫苗接种和更大的利益服务,而10%认为激励是奖励那些选择接种疫苗。
但28%的人表示他们不确定激励工作,和21%质疑道德提供一些有价值的东西,或一个高价值回报的机会,人作为COVID-19接种疫苗的努力的一部分。
”在过去的一年里,无数的激励项目已经发起的国家和其他利益相关者,促进COVID-19疫苗接种青少年和成年人,”卡罗琳·霍根说,医学博士该研究的第一作者和密歇根大学的儿科研究员。bob电竞“重要的是要理解年轻人如何看待这些努力,和那些态度可能意味着未来的疫苗接种激励项目。”
霍根和她的同事分析了从1125年青少年和反应年轻的成年人,平均20岁,他通过短信回答2021年10月的一项调查的一部分MyVoice青春的全国大选。调查样本也更倾向于男性和非西班牙裔白色的受访者比全国人口这个年龄段。
虽然绝大多数表示,他们意识到疫苗激励计划和积极看待他们,只有7%的人说,这一计划的动机他们个人接种。但当被问及可能会激励别人接种,21%的人表示激励提供了意见。
大多数的被调查者自愿自身免疫状态的信息,和80%的人说他们已经收到至少一个COVID-19疫苗的剂量。这是一个比这个更高的比例79%的18 - 24岁和70%的12 - 17岁至少收到一个全国范围的剂量。
“重要的是要研究公众的卫生政策除了它们的有效性,”霍根说。”这些激励项目,这将是重要的青年看趋势疫苗接种后实现,以及年轻人的态度激励,以确定它们是否具有所需的公共卫生影响。”
霍根是国家临床医师学者密歇根大学医疗政策和创新研究所研究员苏珊·b·迈斯特儿童健康评估与研究中心。
一个道德的问题
至于伦理问题提出的一些受访者,霍根和他的同事们说,重要的是要考虑他们不仅COVID-19疫苗接种运动也为将来使用的激励措施。
18岁以下青少年尤其如此,在大多数州需要接种疫苗的家长或监护人的同意。
例如,21%的受访者表示担心,激励似乎他们贿赂的一种形式,17%的人表示激励创造了“错误的原因”接种,疫苗中,13%的人说激励可能侵蚀信任或组织提供。
额外的11%的人认为激励是公平的激励项目启动之前接种疫苗。
更多的研究,考虑过去的研究需要
霍根,编译其他数据COVID-19疫苗激励计划针对年轻人和儿童和青少年的父母,说她想知道周围的一系列激励这种疫苗可能会改变父母的决策在其他儿科疫苗。
她希望做进一步调查询问父母的态度和行为相关的激励措施,尤其是那些还没有选择他们的孩子接种疫苗。
其他研究人员发表分析COVID-19疫苗激励计划于2021年发射升空,与混合结果如何他们实际工作增加疫苗接种率。
“仍然是有用的,但某些类型的激励,保证现金支付,可能比别人更好的工作,”霍根说。
过去的评估与健康有关的激励主要得出的结论是,美元的价值,或感知价值,奖励的项目或潜在奖当谈到道德很重要。
未来的设计师疫苗有关的激励计划应该检查这个身体的研究避免越界进入强制性,她说。因为两个主要COVID-19疫苗接种和升压速率滞后年轻人,可能会有复苏的努力激励疫苗。
