对证据的新审查强调了充分通风对防止COVID-19在室内传播的重要性

英国《柳叶刀》杂志发表的一项研究表明，随着越来越多的证据表明新冠病毒可能通过空气“远距离”传播，一些公共场所可能需要更好的通风来防止新冠病毒的传播英国医学杂志今天。

对18项现有研究的回顾表明，通过空气传播传输SARS-CoV-2病毒从一个有传染性的人传播到两米外的其他人可能发生在不同的室内非医疗保健环境中。

然而，研究人员强调，这些研究的证据被认为是非常低的确定性，并表示需要继续调查SARS-CoV-2长距离空气传播的可能性。

自COVID-19大流行的早期阶段和所谓的“超级传播者”事件以来，越来越多的证据表明，SARS-CoV-2病毒在通风不良的地方通过空气传播有助于传播感染。

人们普遍认为，短距离传播(小于2米距离)可以通过空气中的飞沫和气溶胶发生，但对室内环境(如招待场所、休闲设施、工作场所或公寓楼)长距离(超过2米)空气传播的重要性缺乏共识。

因此，来自英国卫生安全局和布里斯托尔大学的一组研究人员开始评估SARS-CoV-2在室内社区环境中通过空气远程传播的可能性，并调查可能影响传播的因素。

他们回顾了2020年1月至2022年1月期间发表的关于这一主题的研究，重点是亚洲、欧洲、大洋洲和美国国家COVID暴发的18项观察性研究。

这些疫情发生在不同的社区环境中，包括公寓楼的公寓、检疫酒店、餐馆、公共汽车、食品加工厂、法庭、健身设施以及歌唱活动期间。

综述作者得出结论，在18项研究中，有16项可能发生了长距离空气传播的部分或全部传播事件。在另外两项研究中还不清楚。

在这16项研究中，一个或多个因素可能会增加长距离空气传播的几率，特别是空气置换不足、定向气流以及与气溶胶排放增加有关的活动，如大声唱歌或说话。

在13项研究中，有可能成为感染源的个体在传播时被报告为无症状、症状前或刚刚开始出现症状。

该综述有一些局限性，例如它只研究了现实世界人际传播事件的流行病学观察性研究，没有包括来自环境或实验研究的更广泛证据。

此外，大多数暴发发生在疫苗推广之前，目前尚不清楚这些结果如何适用于对感染具有高度免疫力的人群，无论是自然获得的还是疫苗介导的。

尽管如此，该综述使用来自流行病学数据、基因组分析和分析的一系列证据，严格评估了SARS-CoV-2长距离空气传播的可能性视频监控座位安排分析及环境假设检验。

因此，作者得出结论:这一快速的系统综述证明了现有的证据距离SARS-CoV-2的空气传播可发生在室内环境中，如餐厅、工作场所和唱诗班场所，并确定了空气置换不足等可能导致传播的因素。

“这些结果支持了室内环境中缓解措施的作用，比如适当的通风。”

爱丁堡纳皮尔大学的顾问微生物学家Stephanie Dancer在一篇相关社论中说，现在是室内空气革命的时候了。

她还指出了一些研究的局限性，但她说:“这方面的证据审查尽管它很脆弱，但它验证了含有SARS-CoV-2的微小呼吸颗粒在通风不充分的环境中自由传播的前提。

她总结说:“希望公共卫生领导人能够制定切实可行的指导方针，使人们和地方更接近安全。”