悲伤是否取决于所爱的人是如何死去的?
因临终医疗援助(MAiD)而失去所爱之人的悲痛体验与通过姑息治疗自然死亡(NDPC)的悲痛体验不同吗?
Philippe Laperle在最近的一篇文章中研究了这个敏感的问题《死亡与濒死》杂志他是在蒙特利尔大学心理学系的玛丽·阿奇勒和Université德舍布鲁克心理教育系的德博拉·乌梅尔的指导下进行博士研究的。
之前的研究表明悲伤在医疗援助之后死亡与其他死亡情境(包括突然自然死亡或自杀)相比，失去所爱之人并不比悲伤更具挑战性或更复杂。一些研究甚至得出结论，这可能更容易。
比较两组失去亲人的人
然而，迄今为止，没有人将失去所爱之人后的丧亲之痛与被认为是临终关怀和死亡准备方面的"黄金标准"的"终身照料"和"终身照料"进行比较。
拉伯勒招募了60名至少失去亲人6个月的受试者。其中25人被MAiD杀害，35人被NDPC杀害。在大多数病例中(48例)，死亡原因是癌症。
51名女性和9名男性首先完成了两份调查问卷，评估了悲伤的不同方面、痛苦的症状和需要专业心理支持的长期悲伤障碍的存在。在这一量化组成部分之后，对每组8名成员进行了深入访谈。
没有总体上的差异，但是经历的多样性
与他最初的假设相反，Laperle没有观察到两组患者在痛苦程度或痛苦程度上有任何显著差异。
抑郁症状的低分表明，“在某些方面，这两种情况往往使悲伤变得更容易，”Laperle说，“尽管一些失去亲人的人仍然报告了以抑郁和内疚为特征的更困难的悲伤经历。”
访谈显示，丧亲者的经历是多样化的，有时两组的经历都是混杂的。他们所爱的人最后时刻在失去亲人的人身上留下的痕迹或“印记”，以及死亡带来的分离可能是痛苦的，也可能是安慰的，或者两者兼而有之。
Laperle解释说:“当死者和他们所爱的人对死亡的准备和接受以相似的速度展开时，两者在死亡时在精神和情感上达到了相同的点，这使随后的悲伤过程更容易。”“但如果其中一个接受了即将到来的死亡，而另一个仍然否认，这就会留下更难克服的印记。”
但是，无论所爱的人是通过MAiD去世的，还是在姑息性镇静下自然去世的，在这种情况下，人逐渐陷入无意识和死亡，一些失去亲人的人都觉得这个过程太仓促了。一般来说，那些与他们的爱人同步的人更平静地经历死亡，并且觉得死亡来得正是时候。
研究对象对爱人的记忆也有所不同。在MAiD事件中，一些失去亲人的人将逝者视为体现自由、控制、勇气和/或不朽价值观的“英雄”。在NDPC的案例中，逝者更有可能被人们铭记为一种美的化身，尽管它会枯萎，但永远不会完全褪色。其他人觉得被他们的英雄抛弃了，这在他们去世后造成了更大的空虚。
拉伯勒说:“重要的是要记住，每个悲伤的过程都是不同的，并不是每个人都会留下相同的印记。”“一般来说，印记会随着时间的推移而波动，暂时产生，然后消失，甚至转变。其他因素也会影响悲伤，包括死者与死者的关系以及患病期间的参与程度。这些因素可以增加或减少MAiD或NDPC留下的印记的影响。”
