强制效应:官方的强制措施可以促使疫苗接种犹豫不决的人去接种疫苗
公共卫生当局寻求增加疫苗接种，特别是那些犹豫不决的人。但几乎没有证据表明实现这一目标的最佳方式。新的研究表明，关键可能不是金钱等直接激励，而是政府强制要求进入某些公共场所接种疫苗。为了探索这一点，研究人员利用了加拿大各省和欧洲国家的授权日期和后续COVID-19疫苗接种的差异。
COVID-19大流行对每个人来说都是一段艰难时期。世界各地公共卫生当局面临的挑战之一是努力为尽可能多的人接种疫苗，以减缓病毒的传播。尽管大多数人似乎确实意识到接种疫苗的好处，但人们在寻求接种疫苗的迫切程度或对接种疫苗的犹豫程度上各不相同。
人们提出并尝试了不同的鼓励人们接种疫苗的方法，包括提高公众意识的活动，甚至还有经济激励。但是来自东京大学公共政策研究生院的重冈仁教授和他的国际团队研究了这一影响疫苗要求接种疫苗证明使用某些公共空间以及便利设施——并发现这些可能更有效地说服人们接种疫苗。
“尽管疫苗接种已被证明有好处，但许多国家的接种率在2021年夏天放缓，这很自然卫生官员希望扭转这一局面，”重冈说。“之前，我们调查了口罩禁令的有效性，发现它们确实导致了病例的减少。为了跟踪研究，我们认为疫苗接种要求和接种疫苗的接种率之间可能存在关系。加拿大各省，以及法国、意大利和德国等欧洲国家，都在不同的时间发布了命令，也有国家疫苗接种计划。因此，我们调查了授权生效或宣布前后发生的事情。”
Shigeoka和他的团队使用了统计方法称为差异中的差异，以探索授权和疫苗接种之间的潜在联系。由于加拿大10个省宣布疫苗接种任务的时间不同，从2021年8月初(魁北克)到2021年9月底(爱德华王子岛)，他们使用尚未宣布疫苗接种任务的省份作为已经宣布任务的省份的对照组。
Shigeoka说:“我们知道在执行命令后接种率有所增加，但让我们感到惊讶的是，仅仅是宣布命令而不是实际执行命令，就提高了接种率。”
值得注意的是，尽管这种关于命令效果的数据分析对公共卫生当局很重要，但还有其他相关问题，如伦理、经济、政治和其他因素，这些都不是本研究的一部分。
这项研究发表在人类行为。
