海量数据集可以揭示哪些政府对COVID-19大流行做出了最佳应对
我们的政治机构在应对COVID-19大流行方面做得如何?它们是否准备好应对未来对公众的威胁?由纽约州立大学宾厄姆顿大学的教师领导的一个研究小组，在编制了一个广泛的数据集，追踪世界各地各级政府对COVID-19的公共卫生政府反应后，希望回答这些问题和更多问题。
的冠状病毒流感大流行提供了一个独特的机会来评估不同类型的响应政府到一个全球金融危机宾汉姆顿大学政治学教授Olga Shvetsova说。其他类型的灾难性事件，如战争和国家灾难，只影响特定的国家或地区，不允许进行全球比较。
Shvetsova在谈到合作实验室时说:“我们受到事件的激励，想要弄清楚发生了什么和正在发生什么，并对政府如何运作、政治家如何运作和应对危机形成新的理解。”
Shvetsova的实验室编制了一个大型数据库，比较了82个国家在国家和地方层面上与大流行相关的政府政策，这是COVID-19防护政策指数(PPI)项目的一部分。这些数据涵盖了2020年全年，并公开供研究人员使用。相关研究发表在科学数据．
“该数据集跟踪COVID-19的起源和严重程度公共卫生政策在大流行时期，政策是减少病毒传播的唯一途径(在疫苗和有效治疗方法发挥作用之前)，”Shvetsova说。“通常，我们将策略归因于政府。但是政府是由很多部分组成的:有国家级、州级和市级政府。在政府内部，有不同的部门和办公室，还有专业的官僚机构，这在与健康有关的事务中非常重要。”
由数据库这些措施分为多个类别，包括国际和国内边境关闭、学校关闭、社交聚会和社交距离限制、封锁和宵禁、医疗隔离和隔离、限制非必要的企业和服务、紧急状态以及要求个人防护装备的规定。
除了系里的政治学教授和博士生，该项目还吸引了来自全国各地甚至世界各地的同事，包括加拿大、英国和俄罗斯。本科生也作为研究助理加入了这项工作。这个实验室是合作的，成员们都参与进来数据收集在同行评审过程中，头脑风暴、写作和回应请求。
“大流行政策-making是对不同类型政府工作方式的真正全球性实验。这是对我们的适应力的检查，以及这种适应力的体质来源是什么，”Shvetsova谈到正在进行的大流行研究时说。
从长远来看，冠状病毒可能会提供一个衡量标准，用来判断不同风格的政府应对危机的有效性。这将需要可靠的病例数和死亡统计数据，以及确定传播和死亡率因素的强大数学模型。
“这些都是大问题。在这个时刻，我们可以思考假设，进行回归，并真正看到这些大问题的答案，这是令人着迷的，”什维特索娃说。
