人们可能没有被焦虑、抑郁的流行的认为的第一年

人们可能没有被焦虑、抑郁的流行的认为的第一年
克里斯托弗·鲁姆公共政策和经济学教授,学术兴趣如何把数据转换为卫生保健政策。信贷:丹•艾迪生大学通信

进行了研究,现在它已经成为一个公认的事实:临床抑郁和焦虑显著增加美国人口在2020年期间,第一年的大流行。还是吗?

弗吉尼亚大学教授克里斯托弗·鲁姆研究和经济学,与哈佛大学的研究人员观察最近公布的美国疾病控制中心的数据。他们发现,最初的焦虑和报告似乎被夸大了。

鲁姆的团队发布了调查结果的美国医学协会杂志》上发表《美国医学会杂志》网络开放6月15日。

“传统的期望是,抑郁和精神痛苦将会极大的增加由于COVID-19大流行,和一些初步的研究似乎是一致的,期望,“鲁姆说,他与作者罗纳德·c·凯斯勒哈佛和凯斯勒的哈佛医学院的同事们。“不过,这些结论是基于数据可能会有问题,所以我们想看看这些结果将使用更好的数据时验证。”

为了得到关于大流行的早期迹象是影响人们,许多研究小组进行的在线调查中更为人所知的疾病预防控制中心的家庭倾向调查,调查开始于2020年4月跟踪COVID-19美国居民的影响。

相比前任政府的研究,如电话调查在CDC的预防行为风险因素监测系统,每月基于状态的趋势、家用脉冲似乎图表急剧增加焦虑和抑郁的严重程度。研究结果是基于自我报告的问题的答案,跟踪与临床标准。

但现在一致的数据从2020年PBRFSS电话采访进行了分析比较,第一年的COVID-19大流行,与相应的时间2017年,2018年和2019年,似乎已经有了,最多数量的适度增加人们患了焦虑和抑郁。

家用脉冲之间的差异的原因调查和电话调查人群可能在于响应率进行了研究。

本文指出,家庭脉冲”使用一个在线调查只有2%到10%的反应率。人口普查局文档状态显然是危险比较HPS结果与基准早些时候政府调查,因为低HPS反应率。”

鲁姆补充说,“这些结果暗示我们需要开发一个更细致的了解COVID-19等影响。似乎可能问题跳到结论直观和明显,这可能或可能不一定是正确的,部分是因为这可能导致工作和金融资源的分配不当旨在提供救济。”

研究小组指出,新的、更温和的结果仍然可以掩盖大量增加关键人群,比如第一反应,这可能增加焦虑和抑郁可能是更大的2021年和2022年,一旦数据是可用的。


进一步探索

新的研究揭示了pandemic-specific抑郁和焦虑个体与多发性硬化症

更多信息:罗纳德·c·凯斯勒et al,估计患病率和临床上明显的焦虑和抑郁的相关因素我们成年人在第一年的COVID-19大流行,《美国医学会杂志》网络开放(2022)。DOI: 10.1001 / jamanetworkopen.2022.17223
所提供的维吉尼亚大学
引用:人们可能没有焦虑,抑郁在大流行性流感的第一年曾经认为(2022年6月23日)2022年8月14日从//www.pyrotek-europe.com/news/2022-06-people-anxious-depressed-pandemic-year.html检索
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。
48股票

反馈给编辑