成人“挑食”召回帮助家长喂养策略

逃避型/限制进食障碍(ARFID)是诊断出当一个人避免或者限制食物摄入与条件包括重要的减肥或营养不足,依赖管喂养或口服营养补充剂,或与社会心理功能显著的挑战。2013年,美国精神病学协会ARFID添加到精神疾病诊断与统计手册,第五版(第五版)。它包含促使研究避免慢性食物如何影响人的寿命。

调查如何食物避免影响成年人导致研究人员注意到许多人挑战与食物避免和限制吗儿童早期没有识别并有可能收到小援助这些挑战超越父母喂养策略。

为了解决这个问题,杜克大学的研究人员在最近的一项研究中要求一群成年人认为自己“挑食”反思父母喂养策略当他们的孩子们更好地了解哪些策略被认为是有用的,哪些不是。研究小组是由南希Zucker博士,胡安Matias Di马蒂诺博士Guillermo Sapiro,博士,硕士和年轻Kyung Kim这项研究是支持由国家心理卫生研究所的一部分。

发表在《饮食失调的国际期刊研究包括19239名成人参与者认同“挑食”,不符合诊断标准饮食失调如厌食、暴食症,或暴饮暴食。参与者包括成年人和认同的症状ARFID通过社会心理功能,如图所示减肥或持续低体重,或营养不良,以及没有ARFID成年人。在一项调查中,参与者被问及他们的父母做有件事或规则父母有帮助或改善他们的饮食,如果父母做的一些事情,导致或加剧他们的挑剔的饮食。

研究人员使用机器学习客观量化和理解主观记忆分类父母喂养策略帮助或不帮助。他们发现,受试者认为喂养策略视为强制性并不有助于增加他们的食物品种。强制策略包括被迫吃东西,父母由于食物避免变得愤怒,而不是被允许离开桌子,直到他们吃完。另一方面,参与者认为父母策略视为鼓励和表达他们的挑战的理解有助于扩大他们的食物品种,增加快乐食品,改善他们的喜好或减少压力社会饮食情况。与会者这即使他们继续有某种形式的食物避免成年。

从这些发现,研究人员得出的结论是,创建一个积极的情绪上下文与他人围绕食物和饮食可能有助于减少心理障碍,增加食物种类避免严重的食物的人。此外,研究人员建议,像本研究中使用的机器学习的新方法有潜力改善我们的理解的挑战ARFID和援助发展的数据驱动和以证据为基础的干预措施。

研究人员承认这项研究的局限性,包括参与者都选择性的食客,ARFID被诊断通过自我报告和数据依赖回忆多年前发生的经验研究和偏见和不准确的地方。不过,研究人员说他们的发现显示清晰的模式区分有益和无益的父母干预策略。他们的发现表明额外的工具需要改善父母策略和个人能力尝试食物,他们避免和应对挑战的饮食情况。