AI vs.临床报告:胸部CT显示偶发肺栓塞
根据发表在美国x光学杂志（学杂志)，在常规胸部CT对比增强检查中检测偶发肺栓塞(iPE)的AI工具具有较高的NPV和中等的PPV，甚至发现了一些被放射科医生遗漏的iPE。
位于达拉斯的德克萨斯大学西南医学中心的首席研究员Kiran Batra写道:“这种人工智能工具的潜在应用包括作为第二阅读器，帮助检测更多的iPE，或作为工作列表分类工具，以便更早地检测和干预iPE。”“人工智能工具错误分类的各种解释(两者都假阳性而且假阴性)，以提供改进模式的目标。”
Batra和同事的回顾性研究包括2555名患者(1340名女性，1215名男性;平均年龄53.6岁)，于2019年9月至2020年2月期间在德克萨斯州达达拉斯帕克兰健康医院进行了3003次常规对比增强胸部CT检查。使用fda批准的商用AI工具(Aidoc, New York, NY)在图像上检测急性iPE，该工具由供应商提供自然语言处理然后将算法(RepScheme, Tel Aviv, Israel)应用于临床报告，以确定被解释为iPE阳性的检查。
最终，商用AI工具在常规胸部增强CT检查(即不使用CT肺血管造影协议)中检测iPE的NPV为99.8%，PPV为86.7%。在该团队研究样本中存在的40个ipe中，7个仅通过临床报告检测到，4个仅通过人工智能检测到。
注意到人工智能工具和临床报告都检测到其他方法遗漏的iPEs，“人工智能工具的诊断性能在研究亚组之间没有显示出显著的变化，学杂志文章补充说。
进一步探索
更多信息:Kiran Batra等，在常规胸部CT对比增强中检测偶然肺栓塞:人工智能算法与临床报告的比较，美国x光学杂志(2022)。DOI: 10.2214 / AJR.22.27895
期刊信息:
美国x光学杂志
所提供的美国伦琴协会
引用:人工智能vs.临床报告:2022年8月2日从//www.pyrotek-europe.com/news/2022-07-ai-clinical-incidental-pulmonary-embolism.html检索的胸部CT(2022年7月13日)偶发肺栓塞
本文件受版权保护。除用于个人学习或研究的公平交易外，未经书面许可，不得转载任何部分。内容仅供参考之用。
