关节镜肩袖修复,带有和没有尖顶成形术的全厚度肩袖撕裂的治疗

肩膀
信用:Unsplash/CC0公共领域

根据今天在美国骨科运动医学学会2022年会上提出的研究,对接受或不进行肩co骨成形术的肩痛患者的长期随访,两组患者在手术后两组患者之间几乎没有差异。。

尖顶成形术,也称为肩部减压,是肩部撞击综合征的常见治疗方法。

加拿大温尼伯市潘姆诊所的Jarret Woodmass,加拿大温尼伯的詹姆斯(Jarret Woodmass)作为对先前的86例患者进行随机试验的后续研究,随机进行了肩袖修复,有或没有杂经,这在功能和生活质量上没有差异观察到术后24个月的指数。当时,由于持续的症状(1例具有II型杂音的症状和3例III III Acromion),该组中有四名没有肌瘤成形术的患者需要重新手术,而没有接受过ACROMIOPLASSE的患者进行了随访手术。

伍德马斯博士说:“这项研究旨在重新评估患者的原始试验,并确定在全厚度肩袖撕裂的情况下进行肩上减压的长期功效。”

原始研究的招聘是在2003年6月至2009年2月之间进行的,在2005年至2011年之间进行了24个月的随访。这项二次研究是在2015年4月至2021年3月之间进行的,所有患者在主要研究中随机进行了研究,包括该研究。根据伍德马斯博士的说法。

盲人评估员邀请了原始研究的患者返回进行随访的后续访问,涉及与以前的访问相同的方法。这次访问包括完成患者报告的结果,西部安大略省肩袖评分(WORC)和临床评估。

在原始试验中的86例患者中,有57例完成了长期随访,45例NO ACR组中的31例,ACR组的41例中有25例。NO ACR组中的百分之六十一,ACR组的64%是男性。随访的平均(SD)持续时间为11.2(2.4)年,无ACR和ACR分别为11.5(2.6)年。NO ACR组初次手术时患者的平均年龄为58.5(8.4),而ACR组的平均年龄为56.2(7.8),而最新随访的平均年龄为69.0(9.3(9.3))无ACR和ACR的67.7(7.7)。

长期随访时,NO ACR组和ACR组之间的WORC没有显着差异(P = 0.30)。WORC得分在两组的术前得分方面都取得了显着改善(p <0.001)。在术后24个月的最初研究中,在接受修订手术的NO ACR组中发现了四名患者。其中,有两个返回长期随访,两次没有。

在长期随访中,另外六名患者被发现自24个月的随访以来进行了肩膀手术,包括三个肩袖修订,一名总肩关节置换术和两次未知的肩部手术(患者报告了)。因此,无ACR组的45例患者中有10名(22%)接受了进一步的肩部​​手术。一名参与者,有2%的41名分配给ACR的患者进行了修订手术。

伍德马斯博士说:“这两组都从术前地位得到了改善的结果。”“但是,在初次手术时未经过雅致成形术的人中,修订率明显更高。”


进一步探索

横向气球垫片与部分修复大规模肩袖撕裂

由美国骨科运动学会提供
引用: Arthroscopic rotator cuff repair with and without acromioplasty in the treatment of full-thickness rotator cuff tears (2022, July 16) retrieved 17 July 2022 from //www.pyrotek-europe.com/news/2022-07-arthroscopic-rotator-cuff-ACROMIOPELSTUST-TREATMENT.HTML
本文件受版权保护。除了出于私人研究或研究目的的任何公平交易之外,未经书面许可,不得复制任何部分。内容仅供参考。
14分享

对编辑的反馈