美国南部黑人的预期寿命受到奴隶制遗产的影响
德克萨斯大学奥斯汀分校的一项新研究发现，在1860年奴隶制密集的美国南部县，黑人的预期寿命按比例较低。同一项研究还发现，在这些县，白人的预期寿命仍然比白人高。
在《奴隶制的过去，现代生活:美国南方奴隶制遗产和当代预期寿命的分析》一书中，德克萨斯大学奥斯汀分校的社会学助理教授罗伯特·L·里斯发现，在1860年被奴役人口比例较高的前奴隶制州的县，黑人人口比例也较低预期寿命在2016年至2018年期间，美国的平均水平为。
该研究控制了影响预期寿命的其他因素，如家庭收入、贫困、获得医疗保健和职业危害。在里斯的研究中，几乎有30个这样的因素被考虑在内，这使得他能够将奴隶制遗留下来的影响孤立开来。
里斯说:“需要明确的是，这种影响超出了收入或贫困的范畴。“这项研究表明，奴隶制继续对当今的预期寿命产生直接影响，这是当你控制了各种各样的其他制度和个人因素时所看到的。这不仅仅是贫穷或缺乏医疗保健的另一个名字。”
在同一时期，这些县的白人预期寿命高于其他县，这表明奴隶制的遗产也起到了延长前奴隶制州白人预期寿命的作用。
里斯说:“1860年一个县被奴役的人数与今天黑人的预期寿命之间存在很强的负相关关系。”“这意味着生活在有更多奴隶的南方黑人的预期寿命往往较短。白人的情况正好相反;他们之间是正相关的，这意味着生活在奴隶较多的地方的白人的预期寿命往往更长。”
Reece的论文，最近发表在黑人研究杂志它建立在先前将奴隶制与收入、贫困、种族隔离、犯罪和政治两极分化等社会和经济结果联系起来的研究基础上。里斯写道，这样做的效果是表明奴隶制的影响在美国仍然无处不在，尤其是在前奴隶制州。然而，这些影响并不是均匀分布的:即使在南方各州，奴隶制的长期影响——比如黑人预期寿命的降低——在1860年以前奴隶人口高度集中的地区表现得最为强烈。
他说:“这项研究指出了历史在塑造公共卫生结果方面的作用。”“在我们努力抵御大流行并根除卫生不平等的根源时，我们必须考虑所有相关因素。这样的研究表明，人们正在遭受他们无法控制的因素的痛苦，这就需要强有力的政策干预。而且，随着围绕奴隶制度下美国黑人后裔的种族赔偿问题的讨论(继续进行)，这样的研究表明，这种制度对人们造成的持续伤害，也需要强有力的政策干预。”
虽然奴隶制与负面的、持续的健康和社会结果之间的联系已经确立，但奴隶制的遗产影响生活和预期寿命的确切机制今天更难确定。里斯写道，现有的研究表明，奴隶制可能会影响当代的结果，因为1865年以前建立的行为和优先事项在当地社区仍然根深蒂固。这些优先事项将继续影响社会和经济成果。
他还指出，南方县的奴隶制历史“可能使黑人对他们可能从白人医疗保健提供者那里获得的治疗方式保持警惕，这些医疗保健提供者试图将黑人的医疗保健问题最小化。”作为对这种谨慎的回应，在奴隶制遗留更严重的县，黑人可能更有可能避免医疗服务。”
与此同时，遗产在这些县，奴隶制的影响会优先考虑白人的健康状况里斯写道，与奴隶制联系更紧密的地方可能会更加重视维护当地白人人口的健康，而这些地方的社交网络可能会优先考虑白人的需求和健康。这可以解释为什么在黑人预期寿命较低的地区，白人的预期寿命却较高。
路易斯安那州立大学(Louisiana State University)社会学助理教授希瑟·奥康奈尔(Heather O'Connell)说:“罗伯特·里斯是最早阐明美国白人是如何利用奴隶制遗迹获得优势的人之一，而不管他们的祖先是否奴役过人们。”现在，他正在引起人们对与之相关的制度化种族主义的生死后果的迫切关注奴隶制．他的工作在学术界之外有意义，需要被听到。”
