第二波面向患者的医疗保健人员的10％的COVID疫苗避免了感染
在第二波大流行期间，从2020年12月起，自2020年12月以来的快速共同疫苗推出了英格兰的NHS医院工作人员的大部分避免感染。BMJ今天。
没有疫苗推出，优先排序前线医护人员，额外的10％面对患者医院工人本来会被感染 - 由于COVID-19，员工缺席可能会增加69％。
另一项由BMJ今天，在2021年1月4日至2月28日之间接种了疫苗接种疫苗，比较了辉瑞-biontech和牛津 - 阿斯特雷西卡疫苗与感染的牛津 - 阿斯特雷西卡疫苗与感染的有效性。
使用来自OpenSafely研究平台的数据，结果表明，两种疫苗在感染率或COVID-19相关医院的出勤率和入院率上，两种疫苗之间没有实质性差异。
这些发现共同提供了对健康和社会护理人员中SARS-COV-2感染的重要见解，可用于指导进一步的预防感染和控制措施。
医疗保健工人是2020年12月从COVID-19的首批团体之一。卫生保健工人群体，可能导致整个员工的暴露和保护差异。
因此，研究人员想检查风险因素在易感医院医疗保健工人中，疫苗对英格兰第二次浪潮（2020年9月1日至4月30日）期间疫苗对SARS-COV-2感染的影响。
他们结合了统计和数学建模的组合，分析了18,284名临床，支持和行政人员的数据，没有证据表明先前感染的证据是从英格兰105 NHS医院信托招募的SARS-COV-2免疫和重新感染评估的一部分。（警笛）研究。
入学人数，参与者完成了一项有关其人口，家庭和职业特征的调查，随后完成了两周的问卷，其中包括是否已接种疫苗。他们还每两周进行一次PCR测试，并在整个研究期间（2020年9月1日至2021年4月30日）进行抗体测试。
在考虑了人口，家庭和职业因素之后，第二波浪中有2,353名参与者被感染。
感染在2020年12月下旬达到峰值，从2021年1月开始下降，这与医护人员和全国性封锁的疫苗接种范围相符。
因素增加了感染的可能性第二波年仅25岁，住在五个或五个以上的家庭中，经常接触Covid-19患者，在急诊科或住院病房工作，并成为医疗保健助理。
首次疫苗接种的时候出现是与感染密切相关的，每天将参与者的感染几率乘以2％。
数学模型模拟表明，如果不是快速疫苗接种覆盖范围，那么所有面向患者的医院医疗保健工作者中有10％的人将被感染。
这是一项观察性研究，因此无法建立原因，局限性包括缺乏探索医院感染预防和控制政策变化所需的细节，以及可能影响结果的个体行为的差异。
但是，Siren是一项大型研究，可以很好地探索医院劳动力中SARS-COV-2感染的发生率。
因此，研究人员说，这项研究“加强了在英格兰大量SARS-COV-2大流行期间，医疗保健工人在疫苗接种的重要性”。
他们补充说：“对医护人员之间的传播动态，特别是根据角色和环境的进一步了解，将支持NHS信托来保护其劳动力和患者免受SARS-COV-2感染以及潜在的其他季节性冬季病毒的影响。”
这些发现提醒我们，尽管在当时使用当时建议的个人保护设备，但某些类别的员工仍处于职业COVID-19（可能还有其他呼吸道感染）的风险更高，但链接的社论专家写道。
这就提出了一个问题，即疫苗和免疫是否足够好，还是更严格的措施，例如更好个人保护设备在高风险医疗机构中仍然需要通风。
NHS现在面临困境。“目前尚不清楚在医疗保健环境中与Covid-19的生活意味着什么，以及我们现在是否应该容忍在医院中的温和感染的传播。进一步的监视和研究将有助于告知这一辩论，但道德和政治考虑也可能是发挥作用。”
