介入超声心动图学家的辐射暴露更大

介入超声心动图学家的辐射暴露更大

在左心房附属闭合(LAAO)和经导管边缘到边缘二尖瓣修复(TEER)程序中,介入的超声心动图学家的辐射剂剂量比介入的心脏病专家更高,超声检查员的暴露量甚至较低。在JAMA网络开放

大卫·A·麦克纳马拉(David A.2016年至2018年1月31日。该手术是在60例心血管危险因素负担高的患者中进行的。

研究人员发现,介入超声心动图学家的每病例中位辐射剂量高于介入心脏病专家(10.6对2.1 µSV)。介入的超声心动图学家在TEER期间接受了10.5μSV的中位辐射剂量,而介入心脏病专家接受的0.9μSV。介入的超声心动图仪和在LAAO程序期间分别。与介入的超声心动图学家相比,超声检查员在LAAO和TEER期间表现出低辐射剂量(分别为0.2和0.0μSV)。

“这些相对增加揭示先前未公认的职业曝光风险,这对介入超声心动图的快速扩展领域具有重要的影响。”作者写道。

一位作者向西门子卫生厂公司Corindus透露了财务关系,该公司与Spectrum Health一起部分资助了这项研究。


进一步探索

医师患者的性别一致性在介入的实践中可能无关紧要

更多信息:David A. McNamara等人,在经皮结构心脏干预期间,介入超声心动图,介入心脏病学家和超声检查员的辐射暴露的比较,JAMA网络开放(2022)。doi:10.1001/jamanetworkopen.2022.20597
期刊信息: JAMA网络开放

版权所有©2022健康日。版权所有。

引用:介入超声心动图学家(2022年7月15日)2022年7月15日从//www.pyrotek-europe.com/news/2022-07-exposure-greater-interventional-echocardiographer.html检索到辐射暴露更大(2022年7月15日)
本文件受版权保护。除了出于私人研究或研究目的的任何公平交易之外,未经书面许可,不得复制任何部分。内容仅供参考。
分享

对编辑的反馈