电子烟的使用需要一种更加平衡的公共卫生方法

罗格斯研究人员呼吁采用平衡的方法来检查成人电子烟的最新趋势。

罗格斯（Rutgers）卫生行为，社会和政策系的助理教授朱莉娅·陈·桑基（Julia Chen-Sankey）和罗格斯（Rutgers）生物统计学和流行病学系讲师Michelle T. Bover-Manderski米歇尔（Michelle T. Bover-Manderski）表示，在那期间很清楚健康对电子烟的使用的担忧，尤其是那些以前没有使用过的人烟草产品，也有潜在的好处这是不容忽视的。

罗格斯研究人员发表了一份邀请的评论JAMA网络开放，审查有关美国成年人电子烟使用趋势的新数据。罗特斯烟草研究中心的研究人员也讨论了对公共卫生方法的必要性，该方法平衡了风险与电子烟的潜力，以促进成年人戒烟。

您审查了一项研究，该研究提出了有关美国成年人电子烟的重要问题。该研究发现了什么？关于公共卫生政策的问题提出了什么问题？

Chen-Sankey：该论文是关于2017年，2018年和2020年美国成人电子烟的最新趋势。其中的发现是，虽然目前的电子烟使用（定义为在过去的30天中），但在过去的30天中，年轻人是年龄段的年龄段的年龄段在2018年至2020年之间，18至20岁的人数下降了，其他年龄段的人数有所增加。当前用户中的每日电子烟的使用也增加了。

但是，对于那些从未吸烟的人来说，也许最令人震惊的是，电子烟的使用大大增加了。在试图退出的可燃香烟者中，它也减少了，尽管电子烟在帮助人们戒烟方面具有潜力。

Bover-Manderski：关于如何将这些冲突的发现应用于卫生政策，有必要平衡对刚烟草产品的年轻人使用电子烟的危险的担忧，以及电子烟可能对想要停止吸烟可燃香烟的人们可能带来的潜在好处。

我们如何取得平衡？

Chen-Sankey：有几种政策的进步和策略可能有助于确保公共卫生净收益电子烟的使用不被其伤害所黯然失色。例如，美国食品药品监督管理局（FDA）通过其前烟草产品应用程序途径对电子烟产品（FDA）的最新授权可能有助于建立公众对授权的电子烟产品的信任。

FDA还可能授权某些电子烟作为改良风险的烟草产品，这可能有助于鼓励吸烟者将电子烟视为停止吸烟可燃香烟的工具。

Bover-Manderski：此外，为了提高可燃香烟吸烟者对使用电子烟进行戒烟的接受，公共卫生教育和大众媒体传播策略应集中于与转换为电子烟有关的减少危害的基于证据的结果。

您为什么认为有些吸烟的成年人脱离了烟雾作为戒烟的手段？

Chen-Sankey：在过去五年左右的时间里，电子烟产品对有兴趣戒烟但对从未吸烟的人更具吸引力的可燃吸烟者的吸引力降低了。一些因素可以帮助解释这种令人沮丧的模式。

首先，旨在减少年轻人中电子烟的使用的地方和国家政策可能会同时减少成年吸烟者在试图戒烟时对电子烟的兴趣和使用。此外，媒体可能改变了吸烟者对烟雾的理解，因为与成人可燃香烟者的烟相比，媒体对年轻人的vap烟风险的覆盖范围要高得多。

Bover-Manderski：公共卫生小组和医疗保健专业人员可能已经强调了年轻人对使用可燃烟草的潜在利益的风险。

研究中的一个亮点是，18至20岁的年轻人使用电子烟的使用大幅下降。什么原因是这种浸入？

Chen-Sankey：差异可能与烟草对21号法案有关，该法案限制了烟草和尼古丁递送产品（包括电子烟​​）的销售，从2020年1月开始在全国范围内的这个年龄段。总部位于墨盒的电子烟是在2020年2月实施的，这项政策可能大大降低了年轻人中电子烟的吸引力。

Bover-Manderski：当然，我们不能忽略Covid-19-19与大流行有关的锁定和社会固定要求，这可能限制了该小组在社交或团体环境中使用电子烟的机会。

---

---