对电子烟征收更高的税可能会增加年轻人的吸烟率
为了遏制电子烟等日益流行的电子尼古丁输送系统的使用，美国30个州和华盛顿特区已经对这些产品征税。但越来越多的证据表明，在成年人中，这些税会增加吸烟，根据美国国家科学与医学科学院的数据，吸烟习惯对健康的影响可能比吸电子烟更有害。
目前尚不清楚的是，税收如何影响18至25岁人群的生活习惯，在研究中，这一人群通常与成年人归为一类。耶鲁大学公共卫生学院(Yale School of Public Health)副教授阿比盖尔·弗里德曼(Abigail Friedman)说，这一群体尤其值得关注，因为人们通常在这个年龄段从实验性尼古丁使用过渡到日常使用。
在7月19日发表在该杂志上的一项新研究中上瘾，弗里德曼和她的合著者、乔治亚州立大学的迈克尔·佩斯科评估了卷烟和电子烟税对健康的影响吸烟而且特许经销商尼古丁在这个年龄段的人群中。
在这项研究中，作者进行了比较调查数据在对香烟和尼古丁电子烟产品增税的州和没有增税的州之间，年轻人吸烟和吸电子烟的情况。他们发现，每毫升尼古丁电子烟产品的税收增加1美元，这一群体的每日电子烟率下降了2.5个百分点，但最近的吸烟率也增加了3.7个百分点。同样，香烟税每增加1美元，近期吸烟率就会下降2.5个百分点，而每天使用电子烟的尼古丁产品也会相应增加。
弗里德曼说，这些发现表明，税收政策需要细微差别。
她说:“任何打算对一种烟草或尼古丁产品征税的人都需要考虑其他所有产品的税率。”“因为如果人们在产品之间进行替换，而你提高了一种产品的价格，一些子集就会转向更便宜的选择，即使他们不太喜欢那种产品。从公共卫生的角度来看，更便宜的选择也更少有害，这一点很重要。”
香烟比尼古丁电子烟产品更致命的证据表明，增加吸烟的税收对公共健康的影响比增加吸烟的税收更糟尼古丁研究人员说，电子烟。
研究小组还发现，与之前对18岁至40岁人群的研究相比，这些年轻人群对蒸汽产品税的反应大约是他们的三倍。
她说:“如果你把18岁到40岁的整个年龄段笼统地描绘出来，你会得到非常不同的反应迹象。”“18岁到25岁的人反应更快也就说得通了。这是人们从尝试烟草制品过渡到习惯使用烟草制品的高峰年龄范围。我们发现，这类人群的接受程度远远高于老年人。”
弗里德曼说，这一领域的研究倾向于将人口划分为儿童和成人，但未来的研究应该考虑这些“新兴成年人”，她指的是他们自己。
她说:“这项研究清楚地表明，儿童和成人之间的分歧并不明显。”“18岁到25岁是一个关键的过渡时期，从实验开始烟草制品如果你想阻止习惯性吸烟和电子烟的开始，定期使用电子烟，这些年龄是重要的目标年龄。”
进一步探索
