一项新的研究强调了在人类研究论文中纳入人口数据以减少健康差距的重要性

在当前的问题骨与关节外科杂志，编辑们引用了LSU健康新奥尔良的一项研究，该研究报告称，在顶尖骨科杂志发表的文章中，种族、民族和社会经济地位很少被报道和分析。他们感谢路易斯安那州立大学健康杂志的作者“揭示了这一重要问题”。

路易斯安那州立大学新奥尔良健康中心的研究确定并检查了研究文章涉及人类被试2019年发表在美国排名最高的两家骨科杂志上临床骨科及相关研究“，而且骨与关节外科杂志．文章被回顾，以确定研究类型报告的种族，民族，和任何三个社会经济地位收入、教育和医疗保险等变量，以及将这些人口统计数据纳入多变量分析。

在符合纳入标准的156篇文章中，56篇(35.9%)报道了患者种族，24篇(15.4%)报道了患者种族。其中13篇(8.3%)报告了收入，23篇(14.7%)报告了教育，18篇(11.5%)报告了健康保险。在97篇报告多变量分析结果的论文中，30篇(30.9%)将种族纳入分析，21篇(21.6%)报告了与种族相关的显著性。收入、教育和医疗保险分别在7篇(7.2%)、11篇(11.3%)和10篇(10.3%)的文章中被纳入多变量分析。

作者写道:“未能报告关键人口统计数据，使得从业者很难确定研究结果是否适用于他们的患者群体。此外，当骨科干预评估没有考虑潜力差距通过人口统计学，临床医生可能错误地认为研究中报告的总体益处和风险适用于所有患者。”

作者得出结论，“在骨科期刊要求人口统计数据的透明报告之前，这个问题不太可能得到实质性改善。”理想情况下，这些变量的描述符应该标准化，以实现数据的一致比较或聚合。”

合著者包括Andrew G. Chapple博士;艾米·布朗斯通博士;Peter C. Krause，医学博士;以及路易斯安那州立大学新奥尔良健康医学院骨科的Vinod Dasa医学博士，以及前路易斯安那州立大学新奥尔良健康医学院的学生Cody Crnkovic和Robert Quiring。

"理解不平等和健康差异首先要从认识到问题的存在开始。”“除非我们的研究人员开始将这些变量纳入分析，否则我们无法真正理解问题，更不用说解决问题了。”