人类从猫身上感染了COVID:为什么这个新证据没有引起恐慌
自大流行开始以来，已经有几起人类传播SARS-CoV-2(导致COVID-19的病毒)的记录病例，给他们的宠物．但直到最近，相反的情况一直很少见，仓鼠，貂而且白尾鹿是唯一被报道将SARS-CoV-2传播给人类的动物。
现在，泰国的一组研究人员首次证明了一个可能的病例传输从一只猫回到人类身上。
那么，我们应该担心从宠物那里感染COVID的可能性吗?根据这项研究，可能不会。但也有一些领域的宠物人与人之间的传播这在未来可能是个问题。
研究报告称，一位父亲和他的成年儿子，谁在曼谷感染了新冠病毒由于曼谷没有医院床位，他们被运送到900公里外的泰国哈提艾区的一家医院。病人们和他们的宠物猫一起乘救护车旅行。研究中没有提到猫为什么和他们在一起。
抵达后，三名当地兽医对这只猫进行了检查，并对其进行了SARS-CoV-2擦拭。在取鼻拭子的时候，猫对着一名兽医打了个喷嚏。猫的测试呈阳性，还有这个兽医几天后也呈阳性。
对这对父子、这只猫和兽医身上的病毒进行了仔细的测序，结果显示它们是相同的，重要的是，它们与Hatyai周围地区流行的病毒株不同。非常有力的推断是，父亲、儿子和猫在曼谷感染了COVID，而猫在检查期间感染了兽医。
首例人从猫身上感染COVID的报告https://t.co/09X6zkFJd0
-自然(@Nature)2022年6月29日
已知SARS-CoV-2会感染一系列家养和野生动物包括蝙蝠、猫、狗、水貂和鹿。通过比较病毒表面和一系列动物细胞上的受体，科学家预测它可以感染更多的物种如果有机会的话。
但到目前为止，证据表明，如果动物对人的传播在维持大流行方面发挥了任何作用，那也是非常小的。锁定人口一直有效地减少了传播，支持了人传人是最重要因素的观点。
养宠物还没有被确定为COVID的风险因素。在一项研究中遛狗COVID风险增加，但这当然可能与一系列感染来源有关。
在荷兰，有证据表明mink-to-human传输在美国，水貂被关在笼子里，在笼子里，水貂之间的传播很普遍，农场工人也很容易接触到它们。
即使在这项来自泰国的最新研究中，三名兽医中也只有一名被感染——可能是因为猫对着她的脸打喷嚏。这会让她暴露在高剂量的病毒中她戴着口罩遮住了口鼻，但没有护目镜或面罩。
的建议到目前为止，在大流行期间，公共卫生机构的一个重要建议就是，如果你感染了COVID，尽量减少你与宠物的接触，并尽量减少你的宠物与其他人及其宠物之间的任何接触。总的来说，似乎没有理由改变这一建议。
潜在的问题
有人担心，通过任何非人类物种的传播可能会导致进化新的、不可预测的变种．例如，这些变异可能更好地逃脱疫苗接种或先前感染产生的免疫，或导致更严重的疾病。
在泰国的案例中，正如作者所假设的那样，最明显的假设是父子俩在曼谷感染了SARS-CoV-2，并将其传播给了他们的猫，然后猫又感染了兽医。所有这些病毒的基因序列之间的相似性表明在通过猫的过程中没有发生突变。
但另一种可能的情况是，猫首先被感染，随后将病毒传播给它的主人，然后独立地传播给兽医。这种情况不太可能发生，因为猫似乎会脱落SARS-CoV-2在更短的时间内但还是有可能的。
如果真的发生了这种情况，就不可能评估这只猫在传播过程中是否发生了任何突变，除非将来自父亲、儿子、猫和兽医的病毒序列与在曼谷传播的病毒序列进行比较，这只猫可能已经被感染了。
我们看到病毒发生了突变在水貂到人的传播中．但是，宰杀水貂和隔离人类阻止了这些变异版本的SARS-CoV-2的进一步传播，而且从水貂感染的人的症状并不比从其他人那里感染病毒的人更严重。在感染了SARS-CoV-2的猫身上，发生了突变，但到目前为止，似乎还没有突变任何一致的模式这可能意味着一个问题。
新的SARS-CoV-2变种能够逃脱免疫或引起更多严重的疾病可能会破坏我们恢复正常的进程。目前，几乎没有证据表明人对猫、猫对猫或猫对人的传播周期(或涉及任何其他宠物的传播周期)会导致未来出现这种变体。
也就是说，我们对人类、宠物、牲畜和动物保持良好的监测机制很重要野生动物以确定SARS-CoV-2的任何变化病毒这可能会导致新的担忧。
进一步探索
