生育医生说，在罗伊诉韦德案被推翻后，“我为我的试管受精病人感到担心”

推翻罗伊诉韦德案将如何影响最常见的辅助生殖技术——体外受精(IVF) ?

西北医学的专家们在接受《西北Now》采访时谈到了罗伊诉韦德案结束后试管受精可能产生的深远影响，以及为什么医生会为他们的病人担心。

他们担心的问题包括:夫妇是否会被禁止销毁冷冻食品胚胎他们会被迫继续储存并永久支付费用吗?如果植入失败，医生会因破坏胚胎而被起诉吗?是否允许在有brca等遗传疾病的情况下，对未受影响的胚胎进行植入前和选择性移植?

不孕不育影响八分之一的夫妇

“体外受精是保持生育能力和治疗不孕症的重要工具，至少有八分之一的夫妇患有不孕症，”哈佛大学妇产科副教授卡拉·戈德曼博士说生殖内分泌学西北大学范伯格医学院的生育和生育，西北医学院生育保护医学主任。

“试管受精在罗伊诉韦德案之前并不存在，所以我们正在进入未知的领域。推翻罗伊诉韦德案的影响可能产生的影响和意想不到的后果远远超出了堕胎的范围。在那些将胎儿定义为人，或将生命定义为受精的州，这可能会极大地改变体外受精的实施方式。

“像我这样的医生生殖医学为我们的病人担心。这对病人的冷冻胚胎意味着什么?当患者的家庭成员都完成后，胚胎要么被捐献给研究机构，要么被销毁。如果破坏胚胎被视为非法，这不仅会对数以万计的胚胎产生巨大影响，对那些通过医生和病人之间的谨慎决策创造出这些胚胎的家庭也会产生巨大影响，更重要的是，会对未来的试管受精实践以及数十万依靠这项技术建立家庭的美国人产生影响。”

那囊胚呢(受精的卵子!培养皿中并且允许它生长)?

“试管受精现在是狂野的西部，”律师、生物伦理学家、范伯格妇产科副教授凯蒂·沃森(Katie Watson)说，她也是《猩红A:普通堕胎的伦理、法律和政治》(Scarlet A: the Ethics, Law and Politics of Ordinary Abortion)的作者。

“最大的悬而未决的问题是，禁止堕胎的法律将如何适用于试管受精产生的囊胚。

“多布斯案的判决允许各州在任何时候禁止堕胎，这给一些州的生育诊所提出了新的问题，这些州把‘从受孕那一刻起’故意终止胚胎生命定为犯罪。有野心的检察官或被法律授权进行义务执法的公民会试图阻止生育诊所销毁不需要的冷冻囊胚吗?如果答案是肯定的，他们能否成功说服法官们解释含糊堕胎禁止应用于子宫外的受精卵?而且，也许最有可能的是，生育诊所将受到限制州要求患者为无限的冷冻存储支付费用，以避免找到这些问题的答案，从而增加体外受精的成本?”