最新研究表明，政客比他们所代表的人口寿命更长
在许多国家，自20世纪80年代以来，收入和财富的不平等一直在加剧。据估计，全球收入最高的1%的人赚的钱总收入的20%。但不平等不仅仅是财富精英群体在某些领域比其他社会群体更有优势，比如教育和健康。他们也往往活得更久。美国收入最高的1%人群的预期寿命是几乎延长了15年比底层1%的人。
他们通常受过高等教育，工资远高于人口平均水平，政客们是一个重要的精英群体。他们经常被指责与他们所代表的人太不一样，在制定改善日常人民福利的政策方面行动迟缓。在一个最近的研究我们调查了政治家和公众之间的死亡率差异，发现政治家通常比他们所代表的人口寿命更长。
我们的分析是迄今为止最全面的，基于11个国家的数据高收入国家:澳大利亚、奥地利、加拿大、法国、德国、意大利、荷兰、新西兰、瑞士、英国和美国。以前，追踪健康不平等长期趋势的类似研究只关注少数几个国家，例如瑞典和荷兰。
我们的研究基于57,000多名政治家，使用历史数据在某些情况下，这可以追溯到两个世纪以前。为了衡量这种不平等，我们根据每个政治家的国家、年龄和性别，将他们与普通公众的死亡率数据进行了匹配。然后，我们将每年死亡的政治家人数与基于人口死亡率的预期人数进行了比较。我们还计算了剩余的差额预期寿命在45岁(平均来说，这是政治家第一次当选的年龄)时，政治家和公众之间的差距。
在19世纪末和20世纪初，几乎所有国家的政治家的死亡率都与普通人口相似。但在整个20世纪后半叶，政治家的寿命增长得更快，这意味着在我们研究的所有国家中，他们的寿命都比一般人长。
上面的图表显示了对政治家和公众预期寿命的最新估计。虽然各国的预期寿命各不相同，但政治家的预期寿命差异要小得多。在大多数国家，政治家在45岁时的剩余预期寿命约为40年。各国普通民众的预期寿命较低，差异也更大(从美国的34.5岁到澳大利亚的37.8岁)。目前，政治家的预期寿命要比公众长3到7年。
在20世纪的大部分时间里，在所有可获得数据的国家，45岁政治家的剩余预期寿命平均增加了14.6年。为一般人群在这些国家中，平均寿命增长了10.2岁。
为什么政治家可能活得更久
虽然收入和财富差距可能部分解释了这些趋势，但它们似乎并不是唯一的因素。收入不平等(以社会上最富有的人在总收入中所占的份额来衡量)在20世纪80年代开始加剧。相比之下，早在20世纪40年代，政治家和公众之间的预期寿命差距就开始扩大。
政治家的生存优势可能是由多种因素造成的，包括医疗保健标准的差异，以及吸烟和饮食等生活方式因素。香烟在美国很受欢迎20世纪上半叶吸烟盛行社会各阶层到20世纪50年代。现在情况已经不同了。公共卫生措施，从禁令开始烟草广告这意味着吸烟率已经下降，尤其是在政治等更有优势的专业群体中。
还有一种可能是，新的竞选方式(包括电视广播和社交媒体)的引入改变了成为政治家的人的类型政治家。
一般来说，女性的寿命往往比男性长，但在大多数国家，女性政治家的数据是在1960年之后才有的。我们发现政治家和普通人的预期寿命差距趋势公众在女性和男性中是相似的。
在许多国家，公众期望政治人物的收入能够透明和公开。它们的其他优势，比如更长的预期寿命，却很少得到重视。我们的研究只关注数据容易获得的高收入民主国家的政治家。进行更多的分析，特别是低收入和中等收入的分析国家，可以提高我们对全球健康不平等趋势的理解，并有助于找到解决办法。
进一步探索
