证据不足的情况下推荐使用透明质酸注射膝骨关节炎

证据不足的情况下推荐使用透明质酸注射膝骨关节炎
试验顺序分析疼痛。结果是基于24大,安慰剂对照试验(8997参与者随机)。累积的z分数计算下一个随机效应模型。RIS(所需信息的大小;竖线)检测到一个最小的临床重要差异0.37−0.005α水平90%的力量。O 'Brien-Fleming监测边界由虚线橙色线表示。内楔形(徒劳边界)所示粉红色和代表等价限制地区考虑到0.2等效边缘。圆圈表示累积z分数为每个额外的试验添加到分析。试验变异之间占使用多样性(D2)指数样本大小调整。D250%的认为。参与者的数量分析(年)所示可能小于随机参与者的数量。信贷:BMJ(2022)。bmj DOI: 10.1136 / - 2022 - 069722

注射透明质酸(称为viscosupplementation)治疗膝骨关节炎疼痛几乎没有区别,可能增加不良事件的风险,建议发表的一项研究英国医学杂志今天。

Viscosupplementation已经用于治疗自1970年代以来,但其有效性和安全性受到质疑。

膝关节骨关节炎是一种慢性疾病,包括炎症和关节结构改变,导致和局限性的物理运动。这是一个残疾的主要原因,估计全世界有5.6亿人感染状况。

国家和国际准则变化在他们的建议,但大多数反对viscosupplementation的使用。在英国,国家健康和保健研究所(NICE)对其使用指南建议,但在包括美国在内的其他国家卫生保健系统还提供给病人。

一个国际研究小组的研究因此着手审查现有研究主题进行了过去50年评估是多么有效和安全的viscosupplementation膝骨关节炎患者的疼痛和功能。

他们发现了169次试验,涉及21163 viscosupplementation相比膝骨关节炎患者(虚拟)治疗或不治疗。

本文的主要分析,其中包括24大试验的方法学质量较高的一个子集包括8997名随机患者,发现viscosupplementation降低小痛苦与安慰剂相比,但差别很小,被形容为“临床无关紧要。”

他们的分析表明,自2009年以来,已经有确凿证据表明viscosupplementation和安慰剂治疗导致相同的临床结果的疼痛减少,意味着没有指向的注射。

他们还发现从6462年15个大型试验的随机参与者viscosupplementation与严重不良事件的风险比安慰剂组高出49%。

作者们说,根据他们的分析的研究仅从2009年到2021年,超过12000名患者可以说不必要受到这些注射viscosupplementation试验,这引发了道德问题。

这项研究有一些局限性,它代表总结估计并不排除这种可能性,选择患者群体可以从viscosupplementation中获益。同时,研究人员观察了不良事件出现不良事件而不是直接和明确相关治疗。

然而,优势包括这样一个事实,这是最大的随机试验收集viscosupplementation报道迄今为止,大大减少偏见的风险影响的结果。

因此,作者得出结论:“强,有确凿的证据,在膝骨关节炎患者,viscosupplementation,与安慰剂相比,降低临床无关紧要强度和严重不良事件的风险增加。

“研究结果不支持广泛使用viscosupplementation治疗。"


进一步探索

步行锻炼可以帮助预防膝关节骨关节炎患者的疼痛?

更多信息:蒂亚戈V佩雷拉et al, Viscosupplementation膝骨关节炎:系统回顾和荟萃分析,BMJ(2022)。bmj DOI: 10.1136 / - 2022 - 069722
所提供的英国医学杂志
引用:缺乏证据推荐使用透明质酸注射膝骨关节炎(2022年7月7日)检索2022年8月5日从//www.pyrotek-europe.com/news/2022-07-scant-evidence-hyaluronic-acid-knee.html
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。
76年股票

反馈给编辑