研究描述了以后失去住房的“健康冲击”
加州大学旧金山加州大学旧金山加州大学旧金山分校研究人员发现，对长期研究的长期研究的参与者中有四分之一的参与者在入学后的几年内死亡。
这项研究得到了美国国家衰老研究所的支持，招募了50岁及以上无家可归的人，并遵循了4。5年的中位数。通过每六个月就他们的健康和住房状况采访人们，研究人员能够研究诸如恢复住房，使用毒品以及患有各种慢性病（例如糖尿病）等事物如何影响其死亡的风险。
他们发现，与早期无家可归的人死亡的可能性死亡的可能性死亡的可能性高约60％。但是无家可归是每个人的风险，而那些无家可归的人死亡的可能性比能够返回住房的人高80％。
死亡的中位年龄为64.6岁，研究中最常见的死亡原因是心脏病（14.5％），癌症（14.5％）和药物过量（12％）。
指挥Benioff Housing和无家可归的倡议的医学博士Margot Kushel说：“成为该系统的无家可归是对系统的重大震惊。”JAMA内科。
“这些不合时宜的死亡强调了防止的迫切需要老年人她说：“从无家可归到进行干预和重新安置那些做的事情。”
这项研究对于其前瞻性设计是独一无二的。先前关于无家可归者死亡率的研究是回顾性的，并从病历。相比之下，当前的研究 - 在中年年龄较大的人（Hope Home）经历无家可归的人的健康成果（无论是否获得医疗保健）。
许多研究参与者的严重条件未经治疗。
“我们研究了人们报告诊断的频率心脏疾病或癌症死于这些疾病之前。这真的很低，” UCSF老年医学师分支机构医学助理教授丽贝卡·布朗（Rebecca Brown）说。“我们认为这代表了无法获得护理和延迟诊断的机会。通常，我们甚至都不知道人们病了，因为他们没有在六个月的采访中报告。但是我们在他们的死亡证明。”
研究人员竭尽全力追踪研究中的人们错过了入住手续时所发生的事情，否则就无法解释，包括查看验尸官办公室身份不明死亡的照片，审查了加利福尼亚州死亡记录以匹配的加利福尼亚州死亡记录他们的参与者的姓名和出生日期，查询紧急联系，搜索社交媒体以及阅读在线ob告。
他们发现，截至2021年12月31日，自2013年研究开始注册以来，有450人中有117人死亡。近40％（45）发生在2020年3月开始大流行后，其中只有三例死亡。2019冠状病毒病。参与者以两波参与了这项研究，2013 - 14年有350次招募，在2017 - 18年度招募了100名。死亡中有101人来自第一波，而16人来自第二波。
与一般奥克兰人口相比，死亡率较高。与奥克兰相同的年龄和性别的人相比，男性死亡的风险是男性的三倍，女性高出五倍。参加研究的参与者的中位年龄为58，而80％的人是黑人。男性76％，女性为24％。
该研究还包含有关人们使用药物和酒精以及其心理健康的详细信息。但是毒品和饮酒本身并非与死亡独立相关。
现年72岁的约翰·威尔科克森（JohnáWilcoxen）说：“街道只是没有地方的地方。”他在失去了第8部分住房时在汽车上呆了十多年，因为他的孩子搬出了。通过他的磨难，他继续担任水管工，这给了他白天的去处和食物的钱。他说：“我们可以离开街头的人越多，越好。”
