纳尔逊试验协议比NLST更敏感和可能增加肺癌筛查的好处

协议用于筛选和检测肺癌纳尔逊试验更敏感比全国肺癌筛查试验中使用的协议,尤其是早期癌症,据研究报告今天在IASLC世界肺癌2022年的维也纳会议。

荷兰-比利时肺癌筛选试验(Nederlands-Leuvens Longkanker放映Onderzoek[纳尔逊])的减少肺癌症的死亡率为24%筛选与低剂量计算机断层扫描(CT),而20%的国家肺部成像试验中发现的。

纳尔逊和NLST不同研究人口和试验设计。NLST具体来说,相比之下,纳尔逊试验采用结节管理协议合并结节体积和量化体积增长与结节直径。

“我们评估结节管理协议的差异如何影响CT敏感性试验阶段和组织学,”de Nijs柯恩表示,荷兰鹿特丹伊拉斯姆斯大学医学中心。在癌症筛查,敏感性检测癌症筛查方法的能力虽然仍处于临床前阶段。

De Nijs先生和他的同事们从尼尔森财团MISCAN-Lung模型工作,以前用来评估NLST的结果,评估结果纳尔逊的审判。模型被用来繁殖肺癌发病率和死亡率的方法检测(临床或筛查检测)、性别、组织学和阶段。

“我们评估潜在的阶段和组织学的CT敏感性差异,在会计研究人口的特点,试验设计和肺癌流行病学在每个试验中,”他说。试验,de Nijs认为真正积极的在肺癌筛查结果发现CT筛查和相关后续手续。

此外,先前的研究表明,使用的协议在尼尔森也提高特异性。结节管理协议基于容量分析因此可能增加肺癌筛查的好处,同时减少不必要的后续程序。

de Nijs先生发现,尼尔森的灵敏度估计在所有阶段与NLST相比更高。特别是CT敏感性相当高了早期腺癌(阶段1,73%在NLST纳尔逊超过57%,为第一阶段b,尼尔森的90% vs 64% NLST)和第二阶段鳞状细胞癌NLST在纳尔逊(75% 39%)。

“纳尔逊和NLST的基于模型的比较表明,筛查有效性的差异可以解释为不同的结节管理协议,”de Nijs先生说。“尼尔森所使用的协议是比协议用于NLST更敏感,尤其是对早期癌症。此外,使用的协议在纳尔逊也改善了特异性。”

de Nijs先生称,结节管理协议基于容量分析可能会增加肺的好处癌症筛选,同时减少不必要的后续程序。