腹膜透析医疗保险成本小于血液透析,即使对腹膜透析病人
肾功能衰竭患者不选择保守的管理和没有接受了肾脏移植手术可以接受血液透析,这通常是在诊所进行几次,或居家腹膜透析(PD)。新的研究发表在美国肾脏病学会杂志》上表明成本节约与PD与血液透析相比持续增长多年来尽管PD的使用。
观察性研究表明,健康结果血液透析与PD类似,虽然家庭PD提供更大的自治权,改善生活质量,当试图维持就业和优势。研究还表明,PD可能成本更低,这一直是一个原因,最近的美国政策鼓励其使用。然而,随着越来越多的患者肾功能衰竭开始在PD,潜在的大小节约成本与血液透析相比可能会改变,特别是因为疾病如糖尿病和肥胖患者更倾向于经验与PD相关并发症。
调查,凯文·埃里克森领导的研究小组,医学博士,女士(贝勒医学院),而美国医保花费为PD和血液透析和评估是否支出差异两种透析模式改变随着时间的推移,在一段时间的快速增长在PD的使用。
在分析2008 - 2015年之间的美国医疗保险受益人开始透析67岁及以上,整体平均支出为血液透析超过11% PD - 108656美元(2017美元)用于血液透析和91716美元PD-and这种差异并没有随着时间而改变。血液透析估计静脉透析药物成本要高出69%,改造成本高35%,其他non-dialysis成本高出34%。随着时间的推移,不同的透析费用和总静脉透析吸毒缩小。估计每个病人静脉注射毒品成本下降了2900美元每年在2008年和2014年之间的血液透析与PD的每人每年900美元。
“这是安心看到医疗保险成本节约从腹膜透析持续时间甚至更多的病人被分配给这个形态。同时,融合两者的使用静脉透析药物透析模式表明,主要的经济动力支持腹膜透析创建ESRD扩张的潜在支付系统在2011年减少了随着时间的推移,”埃里克森博士说。
更多信息:詹妮弗·m·卡普兰等美国医疗保险支出比较血液透析和腹膜透析,美国肾脏病学会杂志》上(2022)。DOI: 10.1681 / ASN.2022020221