偶然的善举会产生比预期更大的影响
德克萨斯大学奥斯汀分校的一项新研究表明，尽管送朋友一程或给生病的家人送食物这样的善举经常能增强幸福感，但它们却很少发生，因为人们低估了这些善举给接受者带来的美好感觉。
UT奥斯汀麦库姆斯商学院市场营销学助理教授阿米特·库马尔和芝加哥大学的尼古拉斯·埃普利进行的这项研究发现，尽管给予者倾向于关注他们提供的物品或他们正在进行的行动，但接受者却专注于行为所带来的温暖善良已经变出来了。这意味着，给予者的“错误预期”可能会阻碍他们表现得更好亲社会行为比如帮助、分享或捐赠。
研究在网上提前进行实验心理学杂志:一般。
为了量化这些态度和行为，研究人员进行了一系列实验。
在一项研究中，研究人员在芝加哥的玛吉·戴利公园招募了84名参与者。参与者可以选择从公园的食品亭赠送一杯热巧克力给陌生人，还是自己留着。75人同意把它送人。
研究人员把热巧克力递给陌生人，并告诉他们是研究参与者选择给他们喝的。受助人报告他们的情绪，表演者表示他们认为接受者在喝完饮料后的感受。
表演者低估了他们表演的重要性。他们期望收信人的情绪在-5(比正常情况下消极得多)到5(比正常情况下积极得多)的范围内平均为2.7，而收信人的平均情绪为3.5。
“人们并没有大错特错，”库马尔说。“他们明白善待别人会让他们感觉良好。我们不知道的是，这真的让别人感觉有多好。”
研究人员还在同一个公园用纸杯蛋糕进行了类似的实验。他们招募了200名参与者，并将他们分为两组。在对照组中，50名参与者因参与而获得一个纸杯蛋糕。他们给自己的心情打分，另外50个人则给接受者在得到一个纸杯蛋糕后的感受打分。
在第二组100人中，有50人被告知他们可以把自己的纸杯蛋糕送给陌生人。他们给自己的情绪和蛋糕接受者的预期情绪打分。研究人员发现，无论收到纸杯蛋糕的人是通过随机的善意行为还是从研究人员那里得到的，参与者对他们的幸福感的评价都是相同的。更重要的是，通过善意的行为收到纸杯蛋糕的人比对照组收件人。
库马尔说:“表演者没有充分考虑到他们的热情表演本身提供了价值。”“事实上，你对别人友善会增加很多价值，而不仅仅是事情本身。”
在一个实验室实验库马尔和埃普利增加了一个成分来评估善良的后果。参与者首先要么从实验室商店收到礼物，要么从另一个参与者那里收到礼物，然后玩一个游戏。所有收到一件物品的参与者被告知在自己和一个未知的研究接受者之间分配100美元。
研究人员发现，在游戏过程中，通过其他参与者的随机善举获得实验室礼物的人对陌生人更慷慨。他们更平均地分配了100美元，平均捐出48.02美元，而不是41.20美元。
“事实证明，慷慨实际上是可以传染的，”库马尔说。“亲社会行为的接受者可以将其传递出去。善良是可以传播的。”
