物理学上的一种新理论声称能解开意识之谜
1.4公斤的脑组织是如何创造思想、感情、心理形象和内心世界的呢?
的能力大脑创建意识这个问题困扰了一些人几千年。意识的神秘之处在于我们每个人都有主体性，就像感觉、感觉和思考一样。与麻醉或无梦的深度睡眠相反，当我们清醒时，我们并不是“生活在黑暗中”——我们体验着世界和我们自己。但大脑是如何创造意识体验的，以及大脑的哪个区域负责这仍然是一个谜。
以色列巴伊兰大学的物理学家Nir Lahav博士说:“这是一个谜，因为我们的意识体验似乎不能从大脑中产生，事实上，不能从任何东西中产生物理过程听起来很奇怪，我们大脑中的意识体验不能被发现或简化为一些神经活动。。
“这样想吧，”孟菲斯大学的哲学家扎卡里亚·尼梅博士说，“当我感到幸福时，我的大脑会创造出一种独特的复杂神经活动模式。这种神经模式与我有意识的快乐感完全相关，但它不是我的实际感觉。这只是一种代表我幸福的神经模式。这就是为什么科学家在观察我的大脑并看到这种模式时应该问我感觉如何，因为这种模式并不是感觉本身，只是感觉的一种表现。”因此，我们不能将我们的感觉、感觉和思考的意识体验简化为任何大脑的活动．我们可以找到这些经历的相关性。
经过100多年的神经科学研究，我们有充分的证据表明，大脑负责创造我们的意识能力。那么，为什么这些意识体验在大脑(或身体)的任何地方都找不到，而且不能简化为任何复杂的神经活动呢?
这个谜团被称为意识的难题。这是如此的困难的问题直到几十年前，只有哲学家才会讨论这个问题，即使在今天，尽管我们在理解意识的神经科学基础上取得了巨大的进步，但仍然没有足够的理论来解释意识是什么以及如何解决这个难题。
Lahav博士和Neemeh博士最近在该杂志上发表了一项新的物理理论心理学前沿这声称用纯物理的方式解决了意识的难题。根据作者的说法，当我们改变对意识的假设，假设它是一种相对论现象时，意识的神秘自然就消失了。在这篇论文中，研究人员提出了一个概念和数学框架，从相对论的角度来理解意识。该论文的第一作者拉哈夫博士表示，“应该用物理学家研究其他已知相对论现象时使用的相同数学工具来研究意识。”
为了理解相对论是如何解决这个难题的，想想另一种相对论现象，匀速运动。让我们选择两个观察者，Alice和Bob, Bob在匀速行驶的火车上，Alice在站台上观察他。对于Bob的速度是多少这个问题，没有绝对的物理答案。答案取决于观察者的参照系。从Bob的参照系中，他会测量出他是静止的，并说Alice和世界的其他部分是向后移动的。但是在爱丽丝的坐标系中，鲍勃是移动的，而她是静止的。尽管它们的测量方法相反，但它们都是正确的，只是来自不同的参照系。
因为，根据这一理论，意识是一种相对论现象，我们在意识的情况下发现了同样的情况。爱丽丝和鲍勃处于不同的认知参照系中。鲍勃会测量出他有意识体验，但爱丽丝只有大脑活动，没有实际意识体验的迹象，而爱丽丝会测量出她是有意识的人，而鲍勃只有神经活动，没有意识体验的线索。就像在速度的情况下，虽然他们有相反的测量，他们都是正确的，但从不同的认知参照系。
因此，由于相对论的观点，我们从不同的参照系中测量不同的性质是没有问题的。事实上，我们在测量大脑活动时无法找到实际的意识体验，是因为我们从错误的认知参照系中进行测量。
根据新的理论，大脑并没有创造我们的意识体验，至少不是通过计算。我们之所以有意识经验，是由于物理测量的过程。简而言之，不同参照系中不同的物理测量在这些参照系中表现出不同的物理性质，尽管这些参照系测量的是同一现象。
例如，假设鲍勃在实验室里测量爱丽丝感到快乐时的大脑。虽然他们观察到不同的性质，但他们实际上是从不同的角度测量同一现象。由于测量方法的不同，在他们的认知参照系中表现出了不同的性质。为了让鲍勃在实验室里观察大脑活动，他需要测量他的感觉器官，比如他的眼睛。这种感觉测量显示了引起大脑活动的基底——神经元。因此，在鲍勃的认知框架中，爱丽丝只有代表她意识的神经活动，而没有她实际意识体验本身的迹象。
但是，爱丽丝用不同的方法来衡量自己的神经活动是否幸福。她不使用感觉器官，她直接通过大脑的一个部分与其他部分之间的相互作用来测量神经表征。她根据自己的神经表征与其他神经表征的关系来衡量自己的神经表征。这是一种与我们的感觉系统完全不同的测量，因此，这种直接测量显示了一种不同的物理性质。我们称之为财产意识经验。因此，从她的认知参考系来看，爱丽丝将她的神经活动作为有意识的经验来衡量。
利用描述物理学中相对论现象的数学工具，该理论表明，如果鲍勃的神经活动的动态可以像爱丽丝的动态一样改变神经活动，那么两者将处于相同的认知参照系中，并具有完全相同的结果意识经验就像另一个。现在，作者想继续研究任何认知系统为了创造意识所需要的精确的最小测量。这种理论的含义是巨大的。它可以用于确定在进化过程中哪一种动物是第一个具有意识的动物，胎儿或婴儿何时开始有意识，哪些意识障碍患者是有意识的，以及哪些人工智能系统今天已经具有较低程度的意识(如果有的话)。
进一步探索
