2022年9月2日特征
古典音乐和白噪声不会改善冲突处理与相关的认知功能
过去，许多神经科学家研究了古典音乐和其他类型的音乐或声音的潜在治疗价值，以减轻与不同神经心理障碍相关的某些症状或缺陷。尽管一些研究表明，聆听古典音乐和白噪声可以改善认知功能，但这些效果仍然很少理解。
Monash Medicine Discovery Institute和Australia的Monash University的研究人员最近进行了一项研究，专门探讨了古典音乐和白噪声可以积极影响人们处理冲突信息的能力。但是，他们的发现发表在神经科学的前沿，建议这两个听觉刺激对这种特定的认知功能没有好处。
“为了更好地了解某些声学特性的处理如何影响冲突处理，我们有大量的本科生在三种不同的背景条件下完成了Stroop Color和Word Test（SCWT）：古典音乐，白噪声和沉默和沉默，“亚历山大·J·帕斯科（Alexander J. Pascoe）和他的同事告诉医疗Xpresbob游戏s。“由于大流行准则以及需要远程运行实验的必要性，参与者还完成了威斯康星州卡分类测试（WCST），因此可以评估获得数据的可靠性和一致性。”
67未毕业的学生参加研究人员研究的人被要求在默默地完成两项不同的测试（即SCWT和WCST），同时聆听白噪声或古典音乐。SCWT是一种广泛使用的神经心理学测试，它评估了一个人在具有冲突刺激属性的同时处理特定刺激的能力。这通常需要命名字体的颜色，即使这些字体用于阐明不一致的颜色单词（例如绿色，红色，蓝色）。
WCST是另一个经常用于衡量执行功能的测试，尤其是人们的抽象推理和认知灵活性技能。在此测试中，要求人们根据他们未知的“规则”匹配不同的卡，并且在实验过程中几次变化。
由于COVID-19限制，每个参与者在三种不同的声学条件下（即，默默地，古典音乐和白噪声播放）在家里完成了SCWT和WCST测试，三个试验分开了至少三天。然后，研究人员分析了参与者在每个条件下的表现。
帕斯科（Pascoe）和他的同事在论文中解释说：“我们发现白噪声（但没有古典音乐）增加了一致（低冲突）与不一致（高冲突）试验（冲突成本）之间的响应时间差异，因此损害了绩效。”“ WCST的结果表明，基于家庭的数据收集是可靠的，复制了我们以前基于实验室的实验中报道的性能偏见。这两个听觉刺激均以相似的强度播放，因此它们的可分离效应可能是由于不同的情绪反应而导致的。在参与者中，白噪声，但没有音乐引起了负面反应。”
从本质上讲，帕斯科和他的同事收集的发现表明，古典音乐和白噪声都没有导致参与者处理冲突刺激的能力（即，他们在SCWT和WCST测试中都没有更好地表现表现）。然而，白噪声似乎对参与学生的表现产生了负面影响，使他们更难处理冲突的刺激。
“与以前的文献相结合，我们的发现表明，在节奏和价的变化之外，古典音乐Pascoe及其同事在论文中补充说：“不影响与冲突处理相关的认知功能，而白噪声则以类似于其他压力源的方式损害了这些功能，因此需要进一步研究对神经精神护理的实施，” Pascoe和他的同事在论文中补充说。
这支研究人员的最新工作提供了有关有关影响的新的宝贵见解音乐和特定认知功能上的白噪声，即处理冲突信息的能力。将来，他们的研究可能会激发其他团队进一步研究这些影响或评估这些影响的影响听觉刺激在其他方面认知过程。
进一步探索
©2022科学BOB体育赌博X网络
