公式可能适合婴儿,但专家警告说,幼儿不需要它

公式幼儿是一个新兴的业务在美国:饮料的销量翻了一番还多近年来随着公司说服父母,他们的孩子需要液体提升。但许多专家警告说,这些产品,为1到3岁的儿童设计的填充没有营养需求超出可用在一个典型的蹒跚学步的孩子的饮食,比婴儿配方奶粉受到较少的监管,是昂贵的。

此外,一些家长喂婴儿即使他们蹒跚学步的版本不符合联邦标准为婴儿配方奶粉,不得为婴儿提供足够的营养来维持他们的增长。

儿科医生和联邦卫生官员说,大多数孩子1时,他们就可以开始喝牛奶或无糖植物牛奶替代品。在2019年的“共识”的声明中,美国儿科学会和其他健康和营养组织推荐不要使用蹒跚学步的公式,说:“他们没有提供任何bob电竞独特的营养价值超出可以获得健康的食物;此外,他们可能添加糖的饮食。”The toddler formulas often contain sweeteners and fats that add calories.

一些相同的公司生产婴儿formula-including Enfamil,嘉宝和Similac-also蹒跚学步的公式,做一些规模较小、精品品牌做广告,他们有机或其他特殊性质。蹒跚学步的公式是可用的几乎无处不在的婴儿配方奶粉销售,销售提供额外的营养物质来帮助孩子的大脑,免疫系统,和眼睛的发展等好处。他们不同于儿童医疗规定公式与特定的需求。

2020年的一项研究发现,幼儿配方奶粉在美国销售额增长到9200万年的2015美元从3900万年的2006美元。

父母常常感到困惑的营销公式,根据一项研究由詹妮弗·哈里斯,营销和公共卫生研究员康涅狄格大学。她发现60%的护理人员错误地认为幼儿配方营养,孩子不能从其他食物。

儿科胃肠病学家安东尼·波尔图博士,耶鲁大学儿科教授说,他担心这些产品可能比他们需要给予幼儿更多的营养和能量。bob电竞与设计的婴儿,幼儿配方奶粉没有营养法规:专家说规范补充到幼儿饮食是不可能的,因为没有两个孩子都是一样的。

在焦点小组,哈里斯说,父母报告喂养孩子蹒跚学步的公式来填补营养缺口当孩子不够吃,一个共同的担忧的父母。

博士说:“婴儿往往是贪婪的捕食者斯蒂芬•丹尼尔斯椅子在科罗拉多州儿童医院儿科。bob电竞但是在一年左右的年龄,儿童的成长高原,他说,“他们突然不饿的方式过去了。”That can worry parents, he added, but "it's a completely normal phenomenon."

如果父母担心孩子的饮食,丹尼尔斯说,他们应该咨询儿科医生或家庭医生。

布兰奇林肯,美国婴儿营养理事会主席,代表的制造商Enfamil,嘉宝,雅培Similac,商店品牌,在一封电子邮件中说,蹒跚学步的公式是很有帮助的,因为他们可以填补“营养缺口在这段过渡到餐桌上的各种食物。”Lincoln, a former U.S. senator from Arkansas, said the drinks "help contribute to the specific营养需求幼儿通过提供能源和重要的营养物质,以及基本的维生素和矿物质在增长和发展的重要时期。”

但幼儿配方奶粉不被吸收蹒跚学步的它也被喂给婴儿。在最近的一项研究中,波尔图和他的同事们发现,5%的婴儿的父母报告给她们的婴儿为老年人群的饮料销售。和哈里斯的研究表明,22%的家长满六个月以上的婴儿喂养婴儿学步公式在前一个月。前两项研究进行了最近的婴儿配方奶粉短缺,这可能加剧了这个问题。

“婴儿配方和蹒跚学步的公式往往是对方在超市旁边,”哈里斯说。“他们看起来相似,但蹒跚学步的公式更便宜比婴儿配方。所以人们迷惑他们,他们抓错了。或者他们想,‘哦,这是更便宜的。我将得到这一个。”

根据FDA的发言人林赛Haake电子邮件,蹒跚学步的饮料不符合婴儿配方奶粉的定义,所以他们不受相同的要求。这意味着他们没有接受临床试验和病原体安全婴儿版本做测试。“与婴儿配方奶粉蹒跚学步的公式不需要满足目标消费者的营养需求,”Haake说。

KHN在一份声明中,美国的婴儿营养委员会说,“蹒跚学步的饮料有一种独特的使用和从婴儿配方奶粉营养化妆品;这两个不可以互换。幼儿营养饮料明确标识产品的标签作为一个蹒跚学步的孩子喝用于儿童12个月及以上的包装标签的前面。”

然而,一些昂贵的幼儿配方奶粉品牌由小广告公司通常是由羊奶,A2全脂牛奶(缺乏一个共同的牛奶蛋白),或素食成分没有soy-do满足婴儿营养需求,和一些广告。

哈里斯认为,混淆的父母,不应该允许的。仅仅因为一个蹒跚学步的配方奶粉的营养成分要求FDA对婴儿配方奶粉并不意味着它遇到了其他测试要求的婴幼儿配方奶粉,她说。

联邦监管机构没有的任何公司被迫撤回这些产品。在一封电子邮件中,FDA发言人玛丽安娜瑙说,“FDA不评论潜在合规行为。”

的一个公司,自然是一个蹒跚学步的公式命名为“唯一的宝贝”,收到FDA警告信十年前关于营销他们的婴儿。这种情况在2016年被关闭。公司的网站说,宝宝只是公式“满足婴儿营养要求”,“宝宝只能提供有机3年的年龄。”Critics say that language implies the formula is fine for babies younger than 1. The company's website and its Instagram account feature customer testimonials from parents who report feeding the formula to their infants, as well as pictures of infants drinking it.

首席执行官和总裁杰伊Highman大自然的,只说婴儿的显然是贴上一个蹒跚学步的公式的后面可以指出,“宝贝只是适用于年龄的幼儿1年或以上或由医疗专业。”He also said that since the company launched in 1999, its formulas have met all the nutritional, manufacturing, and safety standards required of infant formula even though they don't have to. "We behaved like we are an infant formula, but we were selling it as a toddler formula," Highman said.

他说,FDA要求的临床试验是一个巨大的障碍为市场带来一个新的婴儿配方奶粉,其他国家不需要临床试验。婴儿只是最近完成了一项临床试验,他说,该公司预计将很快就能卖掉它作为婴儿配方奶粉。

然而,儿科医生和营养专家继续谨慎的父母使用蹒跚学步的饮料。“毫无疑问,婴儿配方奶粉是非常重要的在生活的第一年,”丹尼尔斯说。但他不推荐蹒跚学步的版本”,因为它不是有用的,因为它是令人困惑,因为它是昂贵的。”

2022年皇帝健康新闻。

论坛内容分发的机构,LLC。